老人公交摔倒维权难，律师巧借新规获赔23万

保险金融与公益法律援助的“多面手” 况静律师不仅是江苏辰海律师事务所保险金融团队的负责人，还是苏州市虎丘区新职业人员法律援助的一员。本科法学专业出身的她，有10年律师执业经验。此前，她还在保险公司从事了多年的诉讼法务工作。这样的经历让她在保险理赔和交通事故纠纷等领域积累了一定的专业知识和实践经验。作为保险金融团队的负责人，她带领团队处理各类复杂的保险案件，以敏锐的法律洞察力和一定的办案技巧，为不少客户提供了专业且高效的法律服务。同时，在担任新职业人员法律援助成员期间，她积极为有需要的人群提供法律援助，体现出律师的社会责任感。 深谙交通事故与保险理赔之道 况静律师擅长处理各类交通事故、工伤赔偿和保险合同纠纷案件。在其执业过程中，已处理过上千件交通事故诉讼案件、几百件保险合同纠纷案件以及上百件工伤赔偿诉讼案件。丰富的实战经验，让她成为多家上市保险公司的合作律师。她的专业能力得到了客户的认可，也在行业内有一定的口碑。她犹如一位领航员，能在复杂的法律事务中为当事人提供指引，助力他们维护合法权益。 案例见证：巧破无事故认定书难题 接下来，我们通过一个具体案例，深入了解况静律师的专业功底和办案能力。一名年近七旬的老人在乘坐公交车时不幸摔倒受伤。由于事故发生在公交车内，交警部门未出具事故认定书，也未对事故责任进行划分，这给老人的维权带来诸多困难。 案件难点分析 -无事故认定书与责任划分：交警部门没有出警认定责任，导致核心的官方证据缺失。若按普通交通事故侵权路径维权，会面临较大阻碍。 -举证难度大：事故发生在公交车内，监控视频、目击证人等证据的收集存在不确定性。而且老人年事已高，自行举证能力有限。 -赔偿项目多且核算复杂：此案涉及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等多项费用，准确核算并非易事。 -调解协议需司法确认：调解协议若不经过司法确认，就不具有强制执行力。一旦公交公司事后不履行协议，受害人需另行起诉，增加维权成本。 况静律师的精彩应对 面对这些棘手问题，况静律师展现出智慧和专业能力。她没有选择传统侵权责任路径，而是依据《民法典》关于客运合同的相关规定进行维权。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《民法典》第八百二十三条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 -通俗化解释：就好比坐出租车，司机有责任保证乘客平平安安到达目的地。要是途中乘客因非自身故意或重大过失以及自身健康原因受了伤，司机要负责赔偿。在这个案例里，公交公司就相当于出租车司机，有义务保障乘客的安全。 -案例关联说明：在本案中，老人在公交车内摔倒受伤，公交公司作为承运人，需对老人的伤亡承担赔偿责任，除非公交公司能证明老人的受伤是其自身健康原因造成的或者是老人故意、重大过失造成的。该规则为况静律师主张公交公司承担全部责任提供了法律依据，助力了案例中公交公司责任的划分。 况静律师以承运人安全保障义务为由，要求公交公司承担全部赔偿责任。她仅凭借报警记录等有限证据，结合客运合同的法律规定，成功推动案件进入调解程序，并与公交公司达成赔偿协议。为确保老人权益得到保障，双方达成调解协议后，况静律师及时向法院申请司法确认。最终，法院出具司法确认裁定书，使调解协议获得与判决同等的强制执行效力。这意味着，若公交公司事后不履行赔偿义务，老人可直接申请法院强制执行。在况静律师努力下，老人最终获得23万元全额赔偿，涵盖医疗费、住院伙食补助费等全部损失，合法权益得到保障。 从这个案例能看出，况静律师凭借对法律的准确把握和灵活运用，在难题中找到解决办法，为当事人争取到利益。她的专业能力和敬业精神，能为当事人在维权道路上提供帮助。如果你在交通事故、保险理赔等方面遇到问题，不妨考虑况静律师的专业服务，让她为你的合法权益增添保障。