一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
借条的复印件如果与原件核对无误的,有法律效力。反之则不具有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。我国法律规定出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。存在借贷关系需要如下证据:借款合同、收据、还款计划书、还款承诺书等债权凭证。应提供银行转账记录、微信转账、支付宝转账等交付借款的凭证。如果没有借款合同等书证的,应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额的其他证据,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。有担保人的,应提供担保合同等证明担保事实存在的证据。有抵押的,应提供抵押合同;抵押登记手续及相关权利凭证。
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。但如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
没有法律效力。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品等。
遗嘱复印件是否有法律效力,要分情况而定:1、遗嘱复印件经比对与原件一致,没有不同的,有法律效力;2、但是遗嘱复印件在证明力上存在瑕疵,不能单独作为证据使用,只有遗嘱原件才可以作为证据单独使用。也就是说遗嘱的复印件在法律上是可以作为证据提交的,但其证明效力要低一些,并且需要结合其他证据来综合认定。综上所述,遗嘱只有复印件,而没有原件的,一般很难得到法院的认可。
如果是双方均在复印件的签名栏签了字则有效力,如果是签字后的合同复印件,在双方均认可的情况下同样具有效力。我国相关法律的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
合同的效力取决于其是否具有法律规定的无效的情形。如果没有法律规定的无效的情形的,合同有效。合同复印件是否具有法律效力,是一个证明力的问题,也就是说,合同复印件能不能证明双方签订有如这份复印件记载内容的合同这一事实。
单独的公司章复印件没有法律效力。复印件加盖公章是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(五)项规定:无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
合同为复印件法律效力
免费查看复印件合同有法律效力
免费查看合同复印件有法律效力
免费查看合同复印件法律效力吗
免费查看合同传真件复印件法律效力
免费查看收据复印件和合同复印件具有法律效力吗
免费查看