两案胜诉：健康权与服务合同纠纷的维权启示

在法律案件的处理中，总能看见专业律师为当事人权益尽心竭力的身影。广东法匠律师事务所的陈凯茵律师，便是其中一位。她擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷，近期成功代理两起不同类型的案件，为当事人的合法权益保驾护航。 案情简介 丁某长期从某燃气公司订购液化气。2021年7月，燃气公司工作人员换瓶后，丁某丈夫忘记关闭阀门，丁某点火时引发闪燃，导致全身大面积烧伤。经检测，燃气公司的钢瓶角阀阀帽存在漏气情况。此前，丁某已就部分医疗费提起诉讼，此次委托陈凯茵律师就剩余损失进行起诉。经评定，丁某伤情为九级伤残，其主张赔偿金额达15万余元。 梁某等四人的母亲患有阿尔茨海默病，入住了一家养老院。2022年10月7日，老人在养老院摔倒，然而护工并未及时排查老人伤情，也未通知家属。老人被送医后，诊断出骨折、血栓，后续又因肺炎、脑梗住院，最终离世。梁某等四人遂起诉养老院，要求赔付40万余元。 办案难点 丁某健康权纠纷案面临诸多挑战。损失金额核算复杂，涉及医疗费、伤残赔偿金等多个赔偿项目，每个项目的核算标准都需要精准把握。证据组织也颇具难度，需收集整理病历、发票等大量繁杂的证据，并使其形成完整的证据链。法律适用方面存在争议，例如康复器械、医用敷料是否属于法定医疗费，误工费的核算标准等问题都有待厘清。而且还要确保前案确定的20%责任比例在本次诉讼中得以延续。 养老院服务合同纠纷案同样棘手。违约认定存在难题，要证明养老院存在违约行为，需结合合同约定和实际情况进行判断。因果关系判定的证据要求极高，要确定老人死亡与摔倒延误救治之间是否存在直接因果关系并非易事。原告主张高额赔偿，律师需要评估证据是否充分，以避免当事人承担额外的诉讼风险。同时，考虑到老人属于失智群体，在责任认定和赔偿计算时需进行特殊考量。 法院判决结果 在丁某健康权纠纷案中，法院认定全部损失总额近70万元，按照20%的责任比例，判令某燃气公司赔付13.9万余元，并分担伤残鉴定费用，驳回了原告超出法定标准的其他诉求。 养老院服务合同纠纷案中，法院认定养老院构成违约，酌定其承担80%的赔偿责任。经核算，老人摔倒后的相关费用为3.5万余元，按比例判令养老院赔付2.8万余元。法院驳回了原告关于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉求，案件受理费按双方过错进行分摊。 办案思路复盘总结 处理此类案件时，律师首先要精准把握前案生效判决的既判力，确定责任比例的沿用策略。在证据组织方面，需细致梳理各类材料，构建完整的证据链。庭审中，要针对法律适用争议问题进行精准论证，同时客观评估因果关系证据，合理调整当事人的诉讼预期，从而更好地维护当事人的合法权益。 案外说法 日常生活中，在涉及燃气等危险物品使用时，消费者要选择正规的供应企业，并留意检查相关设备的质量。使用后及时关闭阀门，养成良好的操作习惯。一旦发生事故，要及时收集现场照片、病历、发票等证据，以便后续索赔。索赔时，要了解各项赔偿项目的法定核算标准，避免过高或过低主张赔偿。 签订养老服务合同前，家属需仔细阅读合同条款，明确护理等级、服务内容、责任承担等重要事项。老人入住后，家属要关注养老院的服务情况，发现问题及时沟通。若老人发生意外，要及时固定监控视频、病历等证据。索赔时，要根据实际情况合理主张赔偿，避免因证据不足导致诉求无法得到支持。对于涉及因果关系等复杂问题，可咨询专业律师或进行司法鉴定。 极简律师简介 陈凯茵是广东法匠律师事务所的专职律师，本科学历，毕业于五邑大学。她常年活跃于各类法律讲座及培训活动，工作严谨，法律基础扎实。她曾担任多家知名企业的法律顾问，擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷等领域。 代表案例清单 陈凯茵律师代理过多起具有代表性的案件。她曾代理丁某健康权纠纷案，法院按20%责任比例判燃气公司赔付13.9万余元；代理某养老院服务合同纠纷案，法院酌定养老院承担80%医疗费等赔偿责任，不支持死亡相关赔偿；还代理了全小区业主与碧桂园房地产公司的房屋买卖合同诉讼，取得胜诉；为多个刑事案件的犯罪嫌疑人争取取保候审或缓刑。 文书佐证说明 上述案例的判决结果均有相应的法院判决书作为依据，可在相关司法文书查询平台进行查询。