逃税罪与抗税罪的区别有以下这些:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。3、犯罪标准不同。
1、主体要件不同。抗税罪主体是个人和单位的直接责任人员;偷税罪主体则是单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。3、犯罪标准不同。
1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;2、抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的,欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠;2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成。而偷税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成。而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
1、客体要件不同,逃避追缴欠税罪,为简单客体,即侵犯了国家的税收管理制度;抗税罪,为复杂客体。2、犯罪客观方面不同;3、数额标准要求,逃避追缴欠税罪,数额较大的才构成犯罪;抗税罪,只要以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,就构成犯罪。
区别:(1)在客观方面,失火罪是过失犯罪,必须造成严重后果,才能构成;放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件。(2)放火罪有既遂、未遂之分。(3)主体要件处罚年龄不同。(4)主观罪过形式不同;放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。
定金,是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种,并具备专有的定金罚则,即给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受。