精选解答
精选解答
报告编号：NO.20211017*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员；2、抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
1、主体要件不同。抗税罪主体是个人和单位的直接责任人员；偷税罪主体则是单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。3、犯罪标准不同。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成。而偷税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成。而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
(一)抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税一般并不具有逃避缴纳税款的目的，而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠。(二)抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法，一般表现为消极的不作为。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成。
逃税罪和抗税罪的区别在于：1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。
区别：（1）在客观方面，失火罪是过失犯罪，必须造成严重后果，才能构成；放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件。（2）放火罪有既遂、未遂之分。（3）主体要件处罚年龄不同。（4）主观罪过形式不同；放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。
1、侮辱罪不一定使用捏造的方式，但诽谤罪必须有捏造事实的行为；2、侮辱包含暴力侮辱行为，诽谤罪一般不使用暴力手段；3、侮辱通常在被害人在场的情况下进行，诽谤罪犯罪行为的实施不一定有被害人在场。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
刘辉律师
苟志平律师
李玉律师
赵善博律师
田亚红律师
成安律师
金和让律师
