在法律案件的处理中,初始信息就像拼图的碎片,每一块都可能影响最终的全貌。张雪松律师在处理不同案件时,接手时掌握了多样的信息。
在销售假冒注册商标商品的刑事案件里,当事人家属告知张律师,当事人在2020年底至2021年初期间,受他人指使参与销售假冒知名品牌白酒活动,单独及伙同他人销售金额合计约8.8万元。这些信息让张律师了解了案件的大致情况,包括时间、行为、涉案金额等信息。
而在
交通事故案件中,张雪松律师从当事人王先生处得知,2023年8月19日晚,他驾驶小型轿车与孟某驾驶的电动二轮车在交叉路口碰撞,孟某经抢救无效死亡,且当地交警大队最初认定王先生承担事故主要责任。这些信息明确了案发时间、事故主体、事故后果以及初步责任认定结果。
掌握了这些有限却关键的信息后,张雪松律师开始了精准的判断与行动。
对于销售假冒注册商标商品案,张律师发现当事人在犯罪活动中处于从属地位,是从犯,且涉案金额刚超过追诉标准。基于这些情况,他制定了“争取不起诉”的核心辩护策略。他积极与当事人沟通,让其自愿认罪认罚,并协助全额退出违法所得。同时,多次与办案机关沟通,强调当事人坦白、主观恶性小、初犯偶犯等情节,还促使当事人向被
侵权单位赔偿,以获得更好的社会效果。
在交通事故案中,张雪松律师团队细致审查卷宗后,发现原认定书片面强调当事人
超速过错,忽略了对方驾驶员孟某转弯未让直行、未开灯光、未戴头盔等重大过错行为。他精准找到了案件突破口,并指导当事人向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,据理力争重新划分责任。
经过张雪松律师的努力,这两个案件都取得了令人满意的结果。在销售假冒注册商标商品案中,检察机关采纳辩护意见,认为当事人犯罪情节轻微,有多个法定、酌定从轻、减轻处罚情节,决定不起诉,当事人无需承担刑事处罚,仅处理扣押的违法所得。而交通事故案中,复核机关责令原办案单位重新调查,最终将事故责任由“主次责任”变更为“同等责任”,极大维护了委托人王先生的合法权益。
张雪松律师是
河南航创
律师事务所高级合伙人、主任律师,也是
新乡市律师协会实习律师培训与考核工作委员会副主任。他毕业于
郑州大学西亚斯国际学院法学专业,持有执业证号14107201910104891。他擅长处理
经济犯罪、
知识产权类犯罪等案件,在河南新乡地区口碑良好。如果您在相关领域有法律需求,不妨寻求张雪松律师的帮助。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。