寻衅滋事罪与聚众斗殴罪是不可以转化的,两个罪有明显区别:1、起因与表现形式不同;2、对暴力要求不同;3、惩罚对象不同,聚众斗殴罪处罚的对象是首要分子和积极参加者,寻衅滋事罪则无此要求,行为人只要实施了寻衅滋事的行为破坏社会秩序的即构成该罪。
寻衅滋事罪和聚众扰乱秩序的区别:1、犯罪动机不同,寻衅滋事罪是为了满足不健康的心理需要。2、犯罪形式不同,寻衅滋事罪不要求聚众,聚众扰乱公共场所秩序罪必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。4、犯罪主体不同。
1、客观方面表现为肆意挑衅,无事生非,无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序,情节严重。2、侵犯的客体是公共秩序。3、主观特征不同寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。
下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:结伙斗殴的;追逐、拦截他人的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;其他寻衅滋事行为。
1、侵犯的客体不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序;而妨害公务罪侵犯的客体是规定的四类人员的公务活动。2、从客观方面看,寻衅滋事罪主要表现为肆意挑衅,无事生非。3、从主观方面看,寻衅滋事罪的故意往往表现为多种。
寻衅滋事与抢劫罪的区别 确定一个犯罪嫌疑人所犯罪行,一定要区分好与其相近的罪名,因为两个相近的最近导致的量刑是有很大的不同,对受害人而言也是极不公平的。 一、寻衅滋事与抢劫罪的区别 首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序,而抢劫罪。
1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意。2、实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的,需要通过一定的交易活动。3、犯罪对象不同。寻衅滋事罪中强拿硬要犯罪行为的对象是不特定的人之财物,事先没有特定的目标。
1、主观故意不同。强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利。2、实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的的。3、犯罪对象不同。寻衅滋事罪中强拿硬要犯罪行为的对象是不特定的人之财物。
1、犯罪动机不同寻衅滋事罪,是为了满足耍威风等不正常的精神刺激要;2、犯罪形式不同,聚众扰乱社会秩序罪,必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同,寻衅滋事罪,在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为;4、责任追究主体不同。