一、案件背景:
离婚后
抚养权纷争骤起
我方客户是某科技
公司创始人。在吴琼律师代理的前序离婚诉讼中,客户为争取小女儿抚养权,自愿放弃近千万
夫妻共同财产,小女儿抚养权归属男方通过
法院民事调解书得以确认。然而,女方在首次探视时就阻碍孩子与男方见面,这种情况持续近一年后,女方提起变更抚养权诉讼,试图改变既定的
抚养安排,这给客户带来极大困扰,不仅关乎孩子的成长环境,更涉及到生效法律文书的权威性。
二、受托介入:制定精准应诉策略
吴琼律师接受客户委托后,迅速针对女方违背诚信原则、不履行生效判决的行为展开应对。深入研究案件情况和相关法律条文,为本案制定了精准的应诉策略。
三、核心代理观点分层呈现
(一)强调违法行为,奠定法理基础
吴琼律师敏锐指出,女方阻碍探视的行为,既是对生效民事调解书的公然违反,又构成了变相隐匿子女的双重违法行为。在庭审发表代理意见时,强调法律不应支持任何一方通过自身过错行为获利,从法理层面为驳回对方诉请提供了有力支撑。
(二)聚焦未成年人利益,构建证据链条
为证明现有抚养状态最有利于孩子成长,吴琼律师构建了立体化的证据链。成功视频连线定居国外的大女儿出庭作证,其证言直接揭示了女方作为母亲存在偏激、极端的
教育方式。同时,提交了证明女方精神状态不稳定的相关证据,有力佐证了其不适合直接抚养孩子。
四、办案推进与结果:胜诉驳回诉请
在庭审过程中,吴琼律师始终围绕“未成年人利益最大化”原则,恳请法院综合考量各项因素,维持对孩子成长更为有利的现有抚养格局。其专业且全面的代理意见得到了法院的高度认可,最终法院完全采纳了吴琼律师的全部代理意见,依法驳回了女方的全部诉讼请求。这一结果成功维护了生效法律文书的稳定性,保障了客户作为父亲的合法权益,更为孩子营造了健康的成长环境。
五、案件价值升华
该案件不仅解决了当事人之间的抚养权纠纷,还在维护法律权威、保障未成年人合法权益方面具有重要意义。它强调了生效法律文书的稳定性和不可随意侵犯性,同时彰显了“未成年人利益最大化”原则在司法实践中的贯彻落实,为类似案件的处理提供了具有参考价值的范例,有助于推动婚姻家庭领域司法实践的发展和完善。
六、主办律师简介
吴琼律师系
上海中联
律师事务所高级合伙人、执委,专长领域为财富管理与传承、婚姻家事及争议解决。执业至今办理过近千起婚姻家事、财富管理与传承等领域的疑难复杂案件。她长期秉持严谨、耐心、高效、专业的工作理念,服务对象广泛。尤其擅长处理疑难复杂的离婚纠纷、继承纠纷、涉外婚姻家事纠纷等。其团队还擅长融合运用保险、慈善、信托工具进行财富传承规划。吴琼律师在工作之余积极承担社会责任,撰写的多篇社情民意稿被相关部门采纳录用,在业内具有较高的声誉和影响力。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。