一、案件背景概况:原配遭遇财产困境
当事人与配偶
结婚三十余年,然而配偶却在婚姻存续期间与第三者建立了不正当男女关系。在长达数年的时间里,配偶持续向第三者进行大额转账,包括出资为其购车、支付手术费、出资开店以及给付生活款项等,合计超过50万元,且这些款项均为
夫妻共同财产。原配发现转账记录后,曾尝试自行与第三者沟通追回款项,但无果,无奈之下委托史新龙律师起诉,要求确认赠与无效并全额返还款项。原配面临着财产损失且难以追回的不利处境,案件的走向充满不确定性。
二、受托介入办案:梳理案件核心争议
史新龙律师接手案件后,立即展开全面深入的阅卷工作。他对当事人提供的零散银行流水进行仔细梳理,同时积极收集其他相关证据。通过对证据的分析,归纳出案件的核心争议焦点。一方面,第三者主张双方系合伙经营,款项为借款,但却拿不出
合伙协议、分红结算、
借条等核心证据;另一方面,昆山本地
法院对婚外赠与案件证据审查极为严格,单纯的银行流水不足以直接认定赠与,必须配套公安执法记录仪录音、私密对话录音等能够佐证不正当关系的证据。而当事人最初仅持有零散银行流水,无完整双方通话、报警记录,这给案件的推进带来了很大的困难。
三、分层呈现核心代理观点
(一)赠与行为无效判定
史新龙律师指出,配偶未经原配同意,将夫妻共同财产无偿赠与第三者,这一行为违背了公序良俗,根据
民法典婚姻家庭编的相关规定,赠与行为依法无效。
(二)合伙关系不成立
针对第三者主张的合伙经营关系,律师强调,由于缺乏合伙书面协议、出资对账、分红记录等关键证据,仅凭店铺登记信息不能认定成立合伙关系,第三者的抗辩不成立。
(三)核心证据认定
律师认为,公安出警录音、双方对话录音中,二人已自认情人关系、购车借款、开店出资等事实,这些录音可作为核心定案依据。
(四)返还金额确定
对于购买黄金首饰无直接交付证据的款项,律师主张予以剔除,其余有转账、录音佐证的全部款项均可主张返还,并支持资金占用利息。
四、办案推进过程与最终处理结果
在办案过程中,史新龙律师积极采取行动。他向城北派出所调取完整执法记录仪录音,成功固定了双方自认情人关系、购车15万、开店14万等核心事实。同时,仔细整理全部银行存取款流水、微信转账、对话录音,统一核算赠与总额。庭审中,针对第三者的合伙抗辩,律师逐条论述合伙法定构成要件,有力地推翻了其全部经营抗辩。最终,法院采信了史新龙律师的全部代理意见,认定配偶赠与第三者412095.88元的行为全部无效,判令第三者于判决生效十日内全额返还该款项,并支付自起诉之日起的资金占用利息,驳回了对方的全部抗辩,原配合法财产权益得以完整追回。
五、案件价值简短升华
本案的成功,不仅为当事人挽回了巨额财产损失,更彰显了法律对婚姻关系中合法财产权益的保护。在昆山地区,同类婚外赠与案件能够完整调取公安录音、全额认定购车、开店等大额赠与并全部返还的案例较为少见。史新龙律师精准调取昆山公安执法记录仪关键视听证据,结合婚姻家事法律规则,完整推翻第三者的合伙经营抗辩,为维护原配的合法权益提供了有力的司法支持,也为类似案件的处理提供了宝贵的实践经验。这有助于增强公众对法律的信任,促进婚姻家庭关系的健康稳定。
六、主体简介模块
史新龙律师毕业于西南政法大学,拥有本科法学学位。他毕业后进入企业工作,拥有九年上市公司法务及管理经验,不仅精通法律实务,更具备成熟的商业逻辑与管理思维。2019年正式执业以来,至今已有六年执业经验,核心专注于民商事争议解决,兼顾婚姻家事、劳动争议,同步办理经济类刑事辩护案件,各类案件代理经验充足,实战功底扎实。其曾成功代理多起重大合同纠纷案件,为当事人挽回了几千万损失,也曾处理多起涉及婚姻家事、刑事辩护等领域的案件,均取得了良好的办案效果。在本案中,他凭借专业素养和丰富经验,成功帮助原配维护了合法财产权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。