精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 借钱用途不符算诈骗吗

借钱用途不符算诈骗吗

2024.04.18 合同纠纷 8526人浏览举报
解析
借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗。诈骗罪是指非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。借款方没有非法占有为目的,借款尽管出现用途不符的问题,但仍属于民事纠纷,而非诈骗行为的刑事案件。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性,借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。 行动建议: 1、个人贷款要有明确用途,且应符合法律法规规定和国家有关政策,交易背景真实,不得虚构交易背景和贷款用途; 2、个人贷款的使用应遵循诚信原则,符合借款合同中约定的用途,根据国家现行规定,贷款资金不得违规进入股市、房地产开发等国家明令禁止进入的领域; 3、贷款购买住房的,应按照国家规定申请个人住房贷款,根据国家现行规定,消费性贷款禁止用于购买住房。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
《民法典》第六百七十三条【借款人未按照约定用途使用借款的责任】借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
报告编号:NO.20240418*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

张智斌

浙江融哲律师事务所

张智斌律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 48

    精选解答
  • 52178

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 借钱用途和实际不符是否属于诈骗
    借钱用途与实际不符不一定是诈骗。若主观无非法占有目的,可能是民事欺诈;若故意虚构用途且无还款意愿想非法占有钱财则可能是诈骗,判断是否诈骗需综合多方面因素。
  • 借钱用途和实际不符是否属于诈骗
    借钱用途和实际不符是否属于诈骗?借钱用途与实际不符不一定是诈骗。一般单纯用途不符可能因情况变化,若故意隐瞒或虚构用途骗借款则可能是诈骗,是否构成需综合多因素判断,出借人应保持警惕。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 借钱用途和实际不符是否属于诈骗行为
    借钱用途与实际不符不一定构成诈骗,关键看借钱时主观故意。有非法占有目的、编造用途骗钱不还可能构成诈骗;用途改变但有还款意愿和能力则属民事纠纷。司法认定需综合多因素,出借人可协商,涉犯罪应报案。
  • 借钱的用途和实际不符怎么处理
    发现借钱用途与实际不符,可这样处理:一是沟通协商,要求按约定用款或提前还款;二是保留借款合同、转账记录等证据,以备后续法律维权;三是协商无果,可起诉追究违约责任或向公安机关报案。
  • 用途为赌博的借钱算诈骗吗
    用途为赌博的借钱是否构成诈骗要具体分析。若借款人隐瞒赌博用途、有非法占有目的使出借人错误出借,可能构成诈骗;若明确告知,出借人自愿出借,一般不构成,关键看欺骗手段、占有意向和出借人认知。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复