揭秘：商标侵权案企业维权成功的背后策略

棘手商标侵权案降临 A公司是国内的综合性家居品牌，旗下的卫浴品牌有不少荣誉，其持有的注册商标被国家工商总局认定为驰名商标。然而在2021年，A公司发现淘宝平台上的“某某卫浴家居城”店铺，未经许可在店铺名称、商品链接、宝贝详情中大量使用与自家注册商标相同或近似的“某某”标识。而且该店铺销售的马桶产品，从外包装到产品说明书，到处都印有侵权标识。商品链接显示已售出300余件，库存高达4.7万余件，售价在403-580元之间。A公司意识到自身权益受到了严重侵害，于是委托浙江嘉瑞成律师事务所的张国珍律师团队，将淘宝店主畅某某及电商平台B公司诉至法院，请求判令停止侵权、赔偿经济损失及合理费用共计10万元。 张国珍律师的“证据攻坚战” 张国珍律师接案后，深知证据的重要性，迅速展开了一系列证据固定工作。 首先是公证取证。2021年11月某日，通过某某公证处对涉案店铺页面、商品链接、销售数据等进行全流程公证保全。这就好比给侵权行为拍了一张“高清照片”，确保侵权证据不可篡改。 接着是购买侵权实物。公证购买涉案马桶一件，收货后对产品内外包装、产品本体上的侵权标识进行拍照、封存，形成了完整的侵权链条证据。这就像是给侵权行为做了一个“立体拼图”，让侵权事实一目了然。 然后是权利证明梳理。张国珍律师团队整理了原告持有的三枚注册商标证书、核准续展证明、转让证明以及驰名商标认定批复，清晰展示了原告稳固的商标权利基础。这就如同给原告的商标穿上了一层“法律铠甲”，使其权利无可置疑。 在案件审理过程中，原告明确对平台B公司不再主张诉请，集中火力追究实际经营者畅某某的侵权责任。而面对被告畅某某拒不到庭、不答辩的情况，张国珍律师充分利用缺席审理程序，将已固定的证据链完整呈现给法庭。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的……” 通俗化解释：这就好比你有一个独特的玩具，别人没有经过你的允许，在和你一样的玩具上贴上和你玩具标志一样或者很像的标志，或者在类似的玩具上贴和你标志一样或很像的标志，让别人分不清是谁的玩具，这就是侵犯了你的玩具标志的专用权。 案例关联说明：在本案中，被告畅某某未经A公司许可，在其销售的马桶产品及店铺相关信息中使用与A公司注册商标相同或近似的标识，且商品类别相同，符合上述法条中侵犯注册商标专用权的情形。该规则支撑了案例中认定被告畅某某侵权并应承担相应责任的判断。 胜诉背后的法理与策略 经过审理，法院认定涉案马桶上使用的“某某”“某某卫浴”标识构成商标性使用，与原告三枚注册商标构成相同或近似，且商品类别相同，属于未经许可的侵权商品；被告畅某某在店铺名称、商品链接中使用侵权标识的行为同样构成商标侵权。因其未举证证明商品合法来源或获得授权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 2025年1月某日，某某人民法院作出一审判决：被告畅某某立即停止销售侵权商品，并销毁库存；赔偿原告A公司经济损失（含合理费用）29000元；案件受理费2300元，由被告畅某某负担1484元，公告费450元亦由其承担。虽然原告索赔10万元，法院最终支持了2.9万元，但这其中是有考量的。法院综合考虑了商标知名度、侵权性质、销售数量、侵权时长及原告提起系列诉讼等因素。在批量维权案件中，单案赔偿额往往会适当调低，因为维权成本已被多案分摊。 张国珍律师就本案体现的典型意义进行了专业解读。在商标侵权案件中，律师的核心作用不言而喻。本案被告畅某某拒不到庭，法院缺席审理，此时原告方的举证责任更重。而张国珍律师团队通过公证取证+实物购买+权利证明的三重证据锁链，将侵权主体、侵权行为、侵权后果全部固化，使法院即便在被告缺席的情况下，也能清晰认定侵权事实。这充分体现了专业律师的证据组织能力的价值。 对于广大电商经营者来说，本案是一个鲜明警示：销售假冒商品，即使店铺规模不大、销量不高，仍可能面临数万元的经济赔偿，外加停止销售、销毁库存、承担诉讼费公告费等后果。更严重的是，一旦进入执行程序未主动履行，还将面临限制高消费、纳入失信名单等联合惩戒。合法经营、尊重知识产权，才是长久之道。而对于品牌权利人，张国珍律师建议，在发现电商平台侵权时，应第一时间委托律师进行公证取证，避免侵权链接被删除后无法举证。同时，可考虑将平台作为共同被告起诉，在诉讼中根据平台配合情况决定是否继续追责，这有助于推动平台履行“通知—删除”义务。 张国珍律师在这起商标侵权案中，凭借扎实的专业知识、严谨的工作态度和灵活的诉讼策略，成功维护了A公司的