吉林宫洪臣律师破解合同纠纷难题，助农全额追回246万余元货款及损失

在法律纠纷的世界里，每一场案件都是一场捍卫合法权益的战役。吉林创一律师事务所高级合伙人宫洪臣律师，凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，在众多案件中为当事人排忧解难。宫洪臣律师于2014年初始执业，至今已服务了3800+人，是中国法学会会员等多项职务加身，还曾是吉林日报、长春晚报等媒体采访嘉宾，拥有证券从业资格，擅长合同纠纷、刑事辩护等领域。
下面我们来看看宫洪臣律师处理的一起种植回收合同纠纷案件。原告王某某与某农业科技公司（被告一）、受托人（被告二）签订了《玉米种子生产收购合同》，约定王某某种植800亩玉米良种，每亩产值保底3080元，总货款达2464000元，且种子达标后被告按约收购并现金结算，收运期限为2023年11月15日。然而，王某某履约后，被告仅回收少量种子，对剩余的49270公斤种子拒不收运，也不支付全额货款，致使种子长期仓储，产生了每月3000元的费用，截至2025年7月暂计63000元。王某某在陷入这样不利的局面下，委托宫洪臣律师启动维权程序。
宫洪臣律师接到案件后，迅速展开行动，精准聚焦金额诉求。首先，他锚定金额依据，固化履约事实。针对货款及仓储损失的金额诉求，他重点梳理合同中“每亩保底3080元”“亩产未达750斤仍按保底结算”的约定，结合王某某的种植面积，核算出总货款2464000元的合法性。同时，他仔细收集仓储协议、费用支付凭证，明确每月3000元仓储费标准及逾期时长，形成了“合同约定-履约凭证-损失依据”的完整链条，为金额诉求提供了坚实的支撑，正如他常说的：“精准的证据链是胜诉的基石。”
接着，在面对被告一“否认合同关系”、被告二“拒绝担责”的抗辩时，宫洪臣律师以《委托书》及被告一已部分回收种子的事实为突破口，进行深入分析和论证，最终成功证明委托代理关系成立，锁定被告一为核心责任主体，避免了因责任主体争议而影响246万余元货款及仓储损失的追偿。
庭审中，宫洪臣律师围绕金额诉求展开重点论证。他依据合同约定及原告履约事实，向法院主张2464000元货款系法定应付款项；又以《民法典》第五百八十三条为依据，强调63000元（暂计）仓储损失系被告违约直接导致，要求被告全额赔偿。他的专业论证和精彩辩论最终推动法院采纳了全部金额相关诉求。
最终，法院判决被告一限期收运49270公斤剩余种子，全额支付原告货款2464000元，并按每月3000元标准支付自2023年10月起至种子拉运完毕之日止的仓储损失，截至2025年7月的63000元已获支持，案件受理费由被告一承担。王某某的246万余元核心债权及全部仓储损失均得到了全额保障。
这起案件的成功，充分体现了宫洪臣律师在处理案件时的智慧和专业。他精准聚焦金额诉求，通过梳理合同约定、固化损失凭证，确保每笔金额都有事实和法律支撑；面对被告的推诿，他能快速锁定责任主体，避免金额追偿陷入主体争议僵局，为大额涉农合同纠纷维权提供了高效路径，也赢得了当事人的高度认可。相信在未来，宫洪臣律师将继续以专业和热情为更多当事人提供优质的法律服务，在法律的道路上不断书写精彩的篇章。