借款合同约定滞纳金不合法。借款合同可以约定违约金,而不可以约定滞纳金。滞纳金通常是行政机关的一种行政处罚措施,只有行政机关才有权利授权违法的行为人滞纳金,自然人是没有这个权利的。
合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
租赁合同约定滞纳金是否有效,要具体分析。如果签订合同的双方当事人有行为能力,意思表示真实,签订合同的内容和形式符合法律规定,在签订合同时,没有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的情况,约定的违约金条款有法律效力。
合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的:1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力;2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形;3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
租赁合同约定滞纳金是否有效,要具体分析。如果签订合同的双方当事人有行为能力,意思表示真实,签订合同的内容和形式符合法律规定,在签订合同时,没有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的情况,约定的违约金条款有法律效力。
借款合同约定违约金如果没有过高或过低,是合法的。如果约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
借条中一般不是约定滞纳金,而是逾期利息,滞纳金是针对不按纳税期限缴纳税款或者不按还款期限归还贷款,按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额。按照法律规定,只要借款中的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍就算合法的。
滞纳金每天不超过银行同期贷款利息四倍是合法。对于借贷类合同罚金性质的滞纳金,如果利息及滞纳金的总额不超过银行同期贷款利息四倍的,受法律保护。超过四倍的,超过部分不受法律保护。滞纳金是对不按纳税期限缴纳税款的纳税人,按滞纳天数加收滞纳税款一定比例的款项,它是税务机关对逾期缴纳税款的纳税人给予经济制裁的一种措施。特征是:1、适用于负有金钱给付义务;2、义务人超过规定期限不履行义务;3、可以反复为之,具体表现为按日加收。如按照有关规定,税务机关对不按规定期限交纳税款的单位和个人,就其拖欠税款,根据相关规定按日加征一定比例的罚金。主要适用于税收领域,但不限于此。其他管理领域凡存在金钱给付义务的,当相对人不履行义务时,都有采用滞纳金的可能,如环保的排污费等。滞纳金措施既可以避免因义务人不履行义务使国家利益受损害,同时也能避免因直接施加于相对人使其权益受损,并能促使其尽快履行义务,因而可作为行政管理的有效手段。