借款合同无效,抵押合同也无效。由于抵押合同在法律上具有从属性。借款合同是主合同,抵押合同是主合同的从合同,主合同无效的,担保合同无效,所以当借款合同无效时,抵押合同也是无效的。但是法律另有规定的除外。
借款合同无效后抵押无效,法律另有规定的除外。设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。
借款合同无效保证合同也是无效的。根据《民法典》规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。所以,一般情况是主合同无效担保合同就无效,但也要看合同约定。如果没有这样的约定,则借款合同无效,担保合同也无效。
担保合同是主借款合同的从合同,主借款合同无效的,担保合同也无效。我国法律规定,保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
借款合同属于主债权合同,抵押属于从合同,主合同无效的从合同无效,因此借款合同无效的抵押无效。债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照《中华人民共和国民法典》和其他法律的规定设立担保物权。
抵押合同无效借款合同仍然有效。借款合同是主合同,抵押合同是从合同,主合同的效力会影响从合同,但是从合同的效力不会影响主合同。也就是说如果借款合同无效,则抵押合同也无效;但是抵押合同无效,借款合同仍然是有效的。
抵押合同无效借款合同还有效,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
抵押合同无效,借款合同依然有效。借款合同是主合同,主合同不以他种合同的存在为前提,是不受其它合同制约而能独立存在的合同。所以,抵押合同无效,借款合同依然有效。
1、借款合同无效抵押合同无效。借款合同是主合同,抵押合同是担保合同,是主合同的从合同,主合同无效,抵押合同无效,但是当事人双方在抵押合同中另有约定的,按照约定。2、根据《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。