婚姻过错方损害赔偿怎么认定

离婚损害赔偿中如何认定无过错方?《婚姻法》第四十六条规定，无过错方有权请求损害赔偿，而在实践中，单纯因为一方的过错而导致夫妻感情破裂的情况较少，许多情况下，夫妻双方在离婚问题上都存在一定的过错。但是《婚姻法》所规定的无过错方，并不认为在离婚

具体涵盖以下情形：重婚，指已婚之人再行结婚；有配偶者与他人同居，即维持非夫妻名义的婚外性生活关系；对家庭成员存在家庭暴力，如殴打、残害、禁锢等行为；长期虐待和遗弃家庭成员；以及其他严重不当行为。在因上述行为导致离婚时，无过错方可要求过错方承担损害赔偿责任。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

在离婚条件中除了当事人感情已经破裂之外，还可以通过证明一方在婚姻关系中具有过错，符合离婚条件的过错行为，依然可以进行离婚。并且在离婚时，还可以要求过错方对无过错方进行赔偿，以补偿因为过错行为导致的损失。接下来，就跟着华律网小编一起看看相关知

对配偶实施家庭暴力；虐待或遗弃家庭成员。当涉及离婚诉讼时，原则上要求夫妻双方能够自行达成财产分配的协议；但若协议无法达成共识，则需通过法院依据财产具体状况，按照保护子女、女方以及无过错方权益的原则进行裁决。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

就看这几点：（1）不忠诚了；（2）搞过两次以上的婚礼；（3）有老婆的人还跟别人“同居”，而且不能说是夫妻；（4）用武力解决问题；（5）虐待兄弟姐妹或是抛弃他们；（6）有坏习惯。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

你好，可以或起诉离婚。协议离婚： 双方就离婚、孩子抚养、财产与债务处理等问题达成一致意见后，双方亲自到民政局登记离婚。带各自的身份证、结婚证、照片，离婚协议。?起诉离婚：协商不成起诉离婚，当事人向被告户籍地或者被告经常居住地人民法院提起离婚诉讼时，应准备、提供以下法律文书和证据材料：（一）要求与被告解除婚姻关系的民事起诉状；（二）《结婚证》；（三）身份证；（四）证明夫妻双方感情确已破裂，符合《婚姻法》第32条规定的离婚必备条件；（五）其他主张自己诉讼请求成立的证据材料等。，若需法律帮助，查看简介如需帮助请付费咨询，可点右边的追问进去付费！如果没有追问，可退出当前页面，点右下角我的里面的公开咨询，然后点右边的追问，往下拉到付费的页面。如果没有发布问题，可以直接点右边的咨询我罗雨晴律师，发布问题就会跳转出付费的页面帮你分析下如何解决

需要分析具体情况的。你可以和我仔细沟通一下，然后给你仔细解答。

你好，请您详细的介绍案情。

你好！　　本文提供离婚损害赔偿标准，需要根据过错方和受害方的标准来确定的。根据现实生活的实际情况再结合损害的程度来计算。 　　离婚损害赔偿标准需要损害赔偿数额必须达到一定的数目，否则作用难以实现，离婚损害赔偿也将成为华而不实的空谈。因此，立法者必须制定一套详细的确定损害赔偿数额的标准，既要达到上述目的，又不至于损害过错方今后的生活。 　　目前，我国司法实践中主要借鉴民法中衡量侵权精神赔偿的几个法定因素来认定离婚损害赔偿，主要包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。但是，离婚损害中的精神损害赔偿不同于一般的民事精神损害赔偿，“侵权人”很少因此获利，侵权的后果也往往仅限于无过错方的感情伤害。因此，完全按照民法上的一套标准是无法达到离婚损害赔偿的目的的。由于离婚损害一般仅限于过错方和受害人之间，更多注重惩戒、制裁过错方并以此达到抚慰受害方的作用，在具体案件中，应当从过错方角度和受害人角度分别考虑。 　　1.过错方标准 　　1)过错程度 　　过错程度可以通过过错方侵权的手段、场合、次数和持续时间等反映。这些具体情节反映着其主观恶性的不同，不同情节所造成的受害人的精神损害程度也是不同的，因此所应受到惩罚的程度也不同。例如，过错方肆无忌惮的重婚、与他人同居或经常通奸，屡次劝诫却不思悔改，甚至因婚外恋情采用更加直接、暴力的方式虐待、遗弃受害人，给受害人精神和感情上造成的伤害要远远大于过错方采取隐秘的方式、存有愧疚心理给受害人造成的伤害。 　　2)认错态度 　　过错方的事后态度直接影响到受害人的精神状态，如果过错方于事后积极承认错误并积极抚慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必将减少并易于克服。相反，如果侵害行为发生后过错方仍然态度蛮横，无认错之意，甚至恶语相向，暴力遗弃，则必将加重受害人的精神痛苦。因此，在确定精神损害赔偿金时，要考虑到过错方态度的因素。除了金钱等物质补偿，还可要求过错方采取赔礼道歉的方式，以期更好的达到抚慰受害方的目的。通过这种方式，也可从一个方面反应过错方的态度。 　　3)过错方的经济能力 　　过错方的经济能力是比较容易衡量的一个标准，尤其是考虑到我国法律对精神损害赔偿标准相对偏低的现实，应着重考虑过错方经济能力这一因素。在市场经济条件下，即使是同一地区的人，收入也是千差万别的，如果过分拘泥于形式上的平等，结果就是造成实质上的不平等。假如无论过错方的经济能力如何，认定事实就依照约定俗成甚至内部规章径行确定赔偿数额，会导致这样一种后果：富人可以以对其微不足道金额的赔偿获得侵害他人的权利，甚至可以说支付很少的对价，就达到了继续伤害、侮辱受害人的目的，同时受害人并不能因数额较少的赔偿而完全获得心理上的抚慰，离婚损害赔偿的作用无从实现;而经济条件较差的过错方则可能会因数额巨大的赔偿金而导致以后的生活无法维持，从而对离婚忘而却步，只好被迫维系已经毫无感情的婚姻，无法实现离婚自由的目的。

按照法律规定，对于存在过错一方可以不分或者少分财产，需要考虑过错的程度