合同纠纷紧扣约定维权，食品犯罪挖掘情节缓刑，律师策略显成效

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。周树松律师凭借着扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，在不同类型的案件中展现出卓越的专业能力。下面我们通过两个典型案例，来看看周树松律师在办案过程中的思路与专业方法。
2020年9月，屏南县路下乡凤林村委会与福建民泰农牧公司签订了山地承包协议，这本是双方互利共赢的合作开端。协议明确规定承包4000亩山地，年承包费20万元，每年9月30日前预付下一年费用，逾期需按月利率1.5%支付违约金。然而在合同履行过程中，民泰公司仅支付了前三年的承包费，第四、第五年共计40万元的承包费却一直拖欠，村委会多次催讨也毫无结果。无奈之下，村委会委托周树松律师提起诉讼。
到了庭审阶段，对方提出已缴纳部分费用、违约金过高且部分诉请超时效等抗辩理由。周树松律师沉着应对，紧扣合同约定展开反击。他首先提交银行流水，这份关键证据清晰地证明了欠款的事实，让对方的所谓“已缴纳部分费用”不攻自破。接着在违约金问题上，周树松律师论证1.5%的月息是双方自愿约定的，并且并没有过分高于村委会所遭受的损失。对于时效抗辩，周树松律师以诉前调解事实主张时效中断，说明村委会的诉请合法有效。周律师的这些严谨论证和有力反驳，最终让法院完全采纳了他的代理意见。法院判决民泰公司支付承包费40万元及违约金17.09万元，合计57.09万元，并承担全部案件受理费。这一判决结果成功为村集体挽回了经济损失，维护了集体的合法权益，也充分体现了周树松律师在证据梳理、法律适用和时效抗辩方面的专业能力。
除了合同纠纷案件，周树松律师在刑事辩护领域同样表现出色。被告人张书英曾因开设赌场罪获刑，2023年1-3月，她在屏南县摆摊生产销售黄米粿时，非法添加高铝添加剂。经检测，产品铝残留量365mg/kg，远超国家标准，足以引发严重食源性疾病，其销售收入1万元、获利3700元，被指控生产、销售不符合安全标准的食品罪。
面对这样的案件，周树松律师采取了务实的辩护策略。他没有纠结于无罪的争议，而是重点挖掘案件中的从轻情节。其一，张书英具有坦白情节，到案后如实供述了全部事实；其二，她自愿认罪认罚并签署了具结书，悔罪态度明确；其三，她主动退缴了违法所得3700元、预缴罚金2万元，积极挽回不良影响。同时，周律师还提交了张书英家庭贫困、身患重病的材料，以此论证她主观恶性小、无再犯风险，符合缓刑条件。在法庭上，周律师的这些辩护观点有理有据，最终法院综合考量了张书英的前科劣迹等从重情节，以及坦白、认罪认罚、积极退赔等从轻情节，采纳了周律师的辩护意见，判处张书英拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2万元，同时禁止她在缓刑期从事食品经营。这起案例表明，在食品类轻罪案件中，认罪认罚、主动退赃退赔、配合坦白，叠加个人特殊情况，是争取缓刑的有效路径，周树松律师实现了法律效果与社会效果的统一。
周树松律师毕业于福建师范大学法学院，拥有本科学历。他曾先后任职于公安、司法、公证处等单位，深耕法律一线多年，不仅具备扎实的法学理论功底与多元实务经验，还熟悉各类法律文书撰写及政务、司法办事流程。他逻辑思维缜密，沟通应变能力突出，办案严谨务实、责任心强。执业期间，他专注办理刑事辩护、合同纠纷、债权债务、婚姻继承、工伤纠纷、交通事故等各类案件。他始终秉持实事求是、诚信执业的原则，全心立足当事人核心诉求，用心办好每一起案件，全力维护委托人合法权益，争取当事人利益最大化。如果你也有相关的法律需求，不妨寻求周树松律师的专业帮助。