合同解除后违约条款依然有效。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
在一方违约情形下导致合同解除的,原合同约定的违约金条款应当继续有效,合同解除后可以主张违约金。 《民法典》第五百六十六条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。
买卖合同纠纷中,合同解除后违约责任条款继续有效。合同解除后,合同权利义务关系归于消灭,违约方承担法律责任的形式一般是恢复原状、赔偿损失等。因此,最高院的部分判决否认了违约金条款的效力。但是,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持。
合同解除违约金条款有效。《民法典》第五百六十七条规定,合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因此合同违约金条款并不因为合同解除后而无效。当合同解除后,其违约金条款即属于结算清理条款,还仍然保持其效力,约束双方当事人。
合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 但违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。 同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。 无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的,不因合同的无效而无效。
合同无效,违约条款继续有效。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。
合同终止违约条款继续有效。根据我国相关法律规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。
合同无效后,违约条款也无效。如果合同无效,只有合同中独立存在的有关解决争议方法的条款才是有效的,其他则是无效的。解决争议的方法是指仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验鉴定机构的条款、法律适用条款等,不包括违约条款。
合同违约后是否可以解除
免费查看约定服务期后解除合同是否违约
免费查看工程违约解除合同后能否追究违约责任
免费查看合同解除后能否主张违约金
免费查看解除合同后能否主张违约金
免费查看合同违约金扣除是否违约
免费查看