合肥夏玉凤律师以诉促调巧解离婚财产争议兼顾多方合法权益

生活中不少相伴多年的夫妻，在感情彻底走向终点时，往往会因为婚内大额财产的分割争议僵持不下。尤其是涉及房产、大额资金的处置时，双方自行协商很容易各不退让，矛盾持续激化后只能走进法院，反而让彼此都陷入耗时耗力的对抗当中，甚至连子女的相关财产利益也容易在争执中被忽略。这也是婚姻家事纠纷里十分常见的一类风险：明明可以通过柔性安排兼顾多方诉求，却因为执着于“寸步不让”的判决，最终落得各方利益都受损的结果。
本案中涉事的双方系登记结婚多年的夫妻，婚生子女已经成年。婚后二人长期因感情问题产生矛盾，相处过程中冲突不断升级，夫妻感情已经完全破裂，没有任何和好的可能性。随后原告向人民法院提起离婚诉讼，提出的诉求包括解除双方婚姻关系、婚内共有房产全部归原告所有、分割对方名下的大额住房公积金，同时要求本案全部诉讼费用由被告承担。双方此前曾尝试私下协商，却因为分歧巨大、矛盾尖锐始终无法达成一致，案件随后进入法院简易程序的不公开审理阶段。我方代理的是案件被告方。
案件进入审理阶段后，核心的法律争议点很快清晰呈现：第一是婚内共同所有的房产该如何处置，双方都不愿放弃自身应得的财产份额，也都难以接受房产归对方所有的方案；第二是夫妻名下的大额共同财产该如何公平分配，尤其是原告主张的住房公积金分割部分，对应的金额计算与归属规则需要厘清；第三是双方的成年子女的财产利益如何兼顾，不能让子女在父母离婚的财产分割中完全被排除在外；第四是大额款项的给付该设置怎样的履行方案，避免当事人短期内承担过大的资金压力；除此之外，还需要厘清夫妻共同债权债务的边界，避免离婚后双方再就相关问题产生新的纠纷。如果按照常规诉讼思路走完全部开庭审理流程，法院最终作出判决，大额房产、住房公积金的分割结果存在很大的不确定性，任何一方都可能出现诉求落空的情况。
接受当事人委托后，夏玉凤律师充分听取了当事人的全部核心诉求，没有选择走简单的对抗式诉讼路径，而是确定了以诉促调的办案思路。夏玉凤律师长期在婚姻家事领域深耕，始终坚持从具体家庭情况和财产结构出发分析法律问题，在争议解决与风险防范之间寻找适配当事人实际情况的法律方案。夏玉凤律师跳出“夫妻直接分割共有房产”的固有处理思路，提出将房产过户至双方成年子女名下的核心调解方向，既可以避免夫妻双方为争夺房产持续对立，也能把家庭大额资产直接给到子女，兼顾子女的财产保障需求。
确定核心方向后，夏玉凤律师开始反复与对方代理人、承办法官多方沟通，不断细化调解的每一项条款，推动双方逐步缩小分歧，逐一敲定所有细节：首先明确双方自愿解除婚姻关系，将婚内共有房产约定过户至双方成年子女名下，清晰写明过户的办理时间节点、过户费用的分担比例，同时直接设置违约情形下可申请法院强制执行过户的条款；其次结合当事人的实际资金情况，将原本需要一次性支付的大额补偿款项拆分为多期，明确每一笔款项的具体支付时间节点，最大程度减轻当事人的即时资金压力；除此之外另行约定当事人在未来固定时间，向成年子女一次性支付一笔大额款项，指定专属的收款账户，同时赋予对方代为申请强制执行的权利；为了堵住后续履行的隐患，双方共同设置违约罚则，若当事人未能按期足额履行全部付款义务，需要一次性承担相应的违约给付责任，以此约束各方按期履约；最后专门明确双方确认本案无其他夫妻共同财产，各自名下财产归各自所有，不存在共同债权债务，各自名下的债权、债务由各自享有和承担，直接厘清全部财产权责边界。
最终在法院的主持下，各方完全认可这套打磨完成的调解方案，顺利达成完整的调解协议，全部内容都被载入人民法院出具的民事调解书中，具备完全的强制法律效力。任何一方一旦不按期履行约定的义务，守约方都可以直接向人民法院申请强制执行，不需要再另行提起诉讼。
“婚姻家事纠纷的最优解，从来不是赢下诉讼，而是让各方的合理诉求都能落到实处。”夏玉凤律师的这套处理方案，直接帮当事人避开了硬判可能带来的财产分割结果不确定的风险，平衡了夫妻双方的权益，也兼顾了成年子女的财产利益，分期履行的安排充分缓解了当事人当下的经济压力，严密的强制执行相关条款也彻底堵住了后续可能出现的扯皮、二次诉讼的漏洞，同时通过明确债权债务归属的条款，完全隔绝了离婚后另一方再来主张隐匿财产、追加共同债务的潜在纠纷风险，真正做到一案了结所有相关争议。
针对这类涉及大额财产的离婚纠纷，也在此作出普法提醒：很多当事人陷入离婚纠纷后第一反应是全力对抗、争取所有财产归自己所有，却忽略了家事纠纷本身的人身联结属性，完全的对抗式判决往往容易留下诸多后续隐患。遇到这类争议时，不妨优先考虑兼顾各方合理诉求的调解路径，在专业法律人员的协助下把所有约定落到具备强制效力的司法文书上，既高效解决当下的矛盾，也能彻底避免后续出现新的纠纷。泰和泰（合肥）律师事务所的相关专业人员也提示，处理婚姻家庭类财产争议，既要守好自身