广西柳州两起复杂刑事案件辩护获胜！精准辩护要点与公正判决结果揭秘

一、培训诈骗案：精准辩护厘清罪名与金额
（一）指控危机：当事人岌岌可危
两名被告人伙同他人，以虚构培训机构之名开设中医药培训班，宣称能代办正规职业资格证书，伪造印章并出具虚假证件，向多名学员收取费用，涉案金额较大。公诉机关指控其构成诈骗罪、伪造变造买卖国家机关证件印章罪，并建议数罪并罚。这一指控如沉重的枷锁，使当事人面临严重的刑事处罚风险。
（二）受托核查：挖掘关键辩护要点
张毅律师接受委托后，迅速对案卷证据进行全面且细致的梳理。他发现了案件存在的关键辩护要点：其一，涉案传承费、加盟费对应的相关机构已合法注册登记，被害人并非因虚构事实受骗，该部分金额不应计入诈骗数额；其二，被告人实施伪造证件印章行为是为完成诈骗的手段行为，二者属于刑法上的牵连犯，依法不应数罪并罚，应当择一重罪论处；其三，结合二人在共同犯罪中的地位、作用，可区分主从犯进行量刑辩护。
（三）观点交锋：法理与证据的碰撞
庭审中，张毅律师围绕上述要点展开了有力辩护。他指出，在判断诈骗数额时，应依据被害人是否因虚构事实而遭受损失来确定，合法注册登记部分的费用不应被错误计算。对于罪名认定，依据刑法牵连犯的规定，伪造证件印章行为是诈骗行为的手段，应择一重罪处罚。同时，通过对各被告人在共同犯罪中行为的分析，明确区分了主从犯。
（四）胜诉结果：公正判决彰显专业价值
法院最终采纳了张毅律师的全部辩护意见，认定两罪成立牵连犯，仅以诈骗罪定罪处罚，并剔除了不合理的涉案金额。主犯被判处有期徒刑四年八个月并处罚金，从犯依法从轻处罚，判处有期徒刑三年并处罚金，同时判令二人退赔全部违法所得。这一判决结果，为当事人减轻了刑事处罚，最大程度地维护了他们的合法权益。
二、香料走私案：证据为王精准核算税额
（一）指控重压：走私指控引发困境
两名当事人合伙经营香料生意，在特定时期委托他人利用边民互市贸易渠道，伪报货物原产地进口香料。公诉机关指控二人偷逃税额超百万元，以走私普通货物罪提起公诉，并建议判处三年至三年六个月有期徒刑。当事人面临着严厉刑罚的威胁。
（二）聚焦争议：梳理核心关键问题
张毅律师接手案件后，重点梳理了三大争议焦点：一是涉案茴香实际为小茴香，公诉机关品名认定存在偏差；二是货物真实产地为印度、土耳其，并非越南，税率适用直接影响涉案税额；三是当事人在犯罪链条中的地位与作用。他结合银行流水、聊天记录、海关核税材料等证据，逐一核对货物品名、产地及计税依据，同时厘清当事人行为分工。
（三）深入辩护：税额与情节的全面考量
在辩护过程中，张毅律师提出了税额核算有误、当事人具备多项从宽情节的辩护意见。他强调了准确认定货物品名和产地对于税额计算的重要性，同时指出当事人在犯罪过程中的地位和作用相对较小，且具有坦白认罪、全额退缴税款、认罪认罚等从宽情节。
（四）判决喜讯：从轻处罚体现辩护成效
法院采纳了张毅律师关于货物品名的辩护意见，依法更正偷逃税额为99.19万元。综合考量当事人的各项从宽情节，对两名当事人从轻判处，其中一名当事人被适用缓刑。这一结果，是张毅律师精准辩护的有力证明。
案件价值升华
这两起刑事案件的成功办理，不仅体现了张毅律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神，更彰显了法律的公正与公平。在刑事司法中，准确认定罪名、合理核算涉案金额以及全面考量当事人的情节，对于保障当事人的合法权益至关重要。张毅律师通过深入细致的工作，为当事人争取到了公正的判决，维护了法律的正确实施。同时，这也有助于营造良好的法治环境，增强社会公众对法律的信任和尊重。
张毅律师简介
张毅，北京大学法学学士，现任广西万益（柳州）律师事务所主任。他深耕法律服务行业多年，具备深厚的法学理论素养与丰富的一线执业经验。他全方位参与行业治理、公益法律服务与区域营商环境建设工作，曾先后荣获“法律援助工作先进个人”“柳州市优秀青年律师”等多项荣誉。执业至今，张毅律师始终聚焦核心法律服务领域，主攻复杂民商事合同纠纷、建设工程与房地产法律事务、商事诉讼与仲裁、重大刑事辩护以及刑民交叉疑难案件，为当事人制定个性化、一站式法律解决方案，多起复杂疑难案件均实现胜诉及最优维权结果。