您好,按照法律规定,酒驾属于违法行为,造成后果的话,一般是要承担全部责任的
刑法上的故意包括直接故意和间接故意,间接故意的主观恶意更轻一些,适用死刑立即执行的可能性相应小一些。某些案件细节,往往会对最终的判决造成重大影响。
间接损失不在赔偿范围。,若后续还有不明白的,可在对我进行追加咨询。
间接故意也是故意,其处罚与故意杀人罪相同。
在量刑时,应当破除不正当观念,一锤定罪既不能认为杀人既遂的要一律偿命,也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情,正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度,给罪犯以适当的刑罚处罚。
故意杀人罪分为直接故意和间接故意两个情形,实际当中,不论是直接的故意杀人还是间接的故意杀人,依法律的解释都是属于故意杀人犯罪,只要是已经导致了危害结果的发生的,就都应当依法受到刑事处罚。
间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况:
1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;
2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;
3、在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。
直接故意杀人与间接故意杀人的区别
直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果,并且不反对这种结果的发生。
二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同:直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时,直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果;
而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度,不积极追求,但也不加防止,而听之任之。另外,从犯罪形态来看,直接故意杀人存在着未遂,而间接故意杀人却不存在未遂。
应当注意,对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为,应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任,他们只是教唆者的杀人工具,因而教唆者构成故意杀人罪,应对杀人后果负完全刑事责任。
,若后续还有不明白的,可在对我进行追加咨询。
间接故意犯罪主观方面一般是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体结果认定要结合具体涉案罪名具体分析。