精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240403*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。
公司撤销和破产的区别是破产是资不抵债的情况下必须走的法律程序，而解散，只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件，就可以解散；公司登记撤销是主管机关根据法院的通知、有关利害关系人的申请或自己的职权撤销全部公司登记或部分登记事项的行政处分行为。
证据不足不起诉的情形自然与法定不起诉、酌定不起诉的情形不一样，而只要刑事案件有符合不起诉的情形，那检察院就要做出不起诉的决定。当然对于被不起诉人而言，要是对检察院不起诉的决定不服，那也需要在接到通知之后的7日内进行申诉才行。
自诉是对于刑法规定“告诉才处理”的案件，或者人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，或者被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。
诉讼和起诉的区别，起诉是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的开端没有起诉，这三种诉讼均不能被提起，而诉讼则是，起诉、审查、开庭、判决，结案的整个过程。起诉只是整个诉讼过程中最开始的一个程序，诉讼是整个案件全过程，起诉是整个案件的开始。
破产重整和破产和解的区别有五个方面。直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的，但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠，从而实现预防破产的目的，具有消极性和外在性的特点。
破产是资不抵债的情况下必须走的法律程序，而解散，只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件，就可以解散。但解散或破产都要经过债务清算，如果资产大于债务，就是解散。如果资产小于债务，则为破产。
起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前提。
破产债权和普通破产债权的区别在于，履行债的意愿不同和履行债的程度不同，债务人破产的，债权人可以申报债权，但是需要在法院确定的申报期限内申报。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
何子豪律师
张福昊律师
秦江华律师
李键键律师
