精选解答
精选解答
报告编号：NO.20210511*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
1、过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。2、意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。
区分过失致人死亡与意外事件的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件。
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的，不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。
1、过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。2、意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。
《中华人民共和国刑法》第十六条：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
意外原因造成侵权的，例如由于不可抗力或者紧急避险等情形造成的，一般不承担侵权责任或者减轻侵权责任。因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
1、在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。2、主观心理状态不同。
意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
郭彦卫律师
秦江华律师
王楠律师
王文德律师团队律师
赏彩霞律师
刘杰律师
邓伟娜律师
