精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 过失致人死亡与意外事件的区别主要是什么

过失致人死亡与意外事件的区别主要是什么

2022.07.25 刑事辩护 162人浏览举报
律师回答
1、根据《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。
区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。
如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事责任。
法律依据
《刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
报告编号:NO.20220725*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 过失致人死亡与意外事件的区别是什么

    过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的,不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。

    2018.11.08 3229人看过
  • 过失致人死亡与意外事件的界限

    区分过失致人死亡与意外事件的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件。

    秦江华律师 2024.04.29 110人看过
  • 过失致人死亡和意外事件的区别是什么

    1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。

    郭彦卫律师 2022.07.21 654人看过
  • 疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别是什么

    1、在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。2、主观心理状态不同。

    2022.07.28 459人看过
  • 过失犯罪和意外事件的区别有哪些

    过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。

    程杰律师 2020.12.21 1217人看过
  • 侵权中意外事件如何赔偿

    意外原因造成侵权的,例如由于不可抗力或者紧急避险等情形造成的,一般不承担侵权责任或者减轻侵权责任。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    刘杰律师 2020.06.10 1100人看过
  • 意外事件适用侵权责任吗

    根据《中华人民共和国民法典》相关规定,意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    邓伟娜律师 2020.11.30 989人看过
  • 意外事件是否适用侵权责任

    意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    邓伟娜律师 2020.06.17 1753人看过
  • 意外事件怎么认定刑事责任

    行为人的行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是处于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,不是犯罪。所以不用承担刑事责任。

    刘辉律师 2020.06.22 1598人看过

王文德律师团队

上海宇天律师事务所

王文德团队律师,主任律师擅长刑事辩护

  • 2202

    精选解答
  • 2392355

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 过失致人死亡与意外事件的界限
    华律网小编两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果 2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死
  • 过失致人死亡罪与意外事件的区别是什么
    过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。那么二者有什么区别呢?接下来就跟华律网小编一起来看看吧。
  • 过失致人死亡还是意外事件怎么判断
    下面这篇文章是由华律网小编为大家提供的一篇有关过失致人死亡还是意外事件的知识,希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人,如需了解其他相关知识,可以登录华律网向律师进行免费法律咨询服务。
  • 该案是定过失致人死亡还是意外事件
    [案情]:2005年11月17日14时许,陈某驾车回家路经“红卫桥”路段时,遇其父与李某(男,78岁)在公路旁为填土方补偿青苗费问题发生争吵,遂下车与李某争执。争吵中陈某用手由下往上、由里往外的方向一甩,将正站在土坡边缘的李某摔倒,李某滚至半坡处爬起后至坡下拿起一把锄头,从小路绕至公路上欲砸陈某被人拦住,双方继续争执。在争执中,李某突然栽倒在地,陈某见状叫人...
  • 该案是定过失致人死亡还是意外事件
    [案情]:2005年11月17日14时许,陈某驾车回家路经“红卫桥”路段时,遇其父与李某(男,78岁)在公路旁为填土方补偿青苗费问题发生争吵,遂下车与李某争执。争吵中陈某用手由下往上、由里往外的方向一甩,将正站在土坡边缘的李某摔倒,李某滚至半坡处爬起后至坡下拿起一把锄头,从小路绕至公路上欲砸陈某被人拦住,双方继续争执。在争执中,李某突然栽倒在地,陈某见状叫人...
  • 你好,我咨询一下过失致人死亡和故意伤害的区别
    主要是看主观上是否有犯罪故意
  • 交通致人死亡全责和主要责任有啥区别?
    你好,刑事责任和民事责任都不同。 刑事责任:致人死亡付主要责任或全部责任的,处三年一下有期徒刑或拘役。负全部责任的刑期比负主要责任的刑期要长。 民事责任:赔偿的比例不同。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,超过交通事故强制保险责任限额部分,按照下述比例赔偿。 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的,若非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,但是有证据证明非机 动车驾驶人、行人有过错的,机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(1)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的,承担不超过10%的赔偿责任;(2)非 机动车驾驶人、行人负事故主要责任的,承担40%的赔偿责任;(3)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,承担70%的赔偿责任; (4)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,承担20%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一 方不承担赔偿责任。
  • 过失致人死亡的
    你好,具体情况需要详细沟通一下。M
  • 过失致人死亡,没有劳动合同,在厂里过失致人死亡
    你好,是工亡吗?这样单位有赔偿责任。(需律师帮助来电详询,可搜索我手机号加微信)
  • 故意杀人过失杀人与防卫过当致人死亡有什么区别
    这个一句两句说不清,你的详细说说案件情节才行
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复