精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 过失致人死亡与意外事件的界限

过失致人死亡与意外事件的界限

2024.04.29 刑事辩护 293人浏览举报
解析
区分过失致人死亡与意外事件的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件。
法律依据
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
《刑法》第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
报告编号:NO.20240429*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 过失致人死亡与意外事件的区别是什么

    过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。意外死亡是除人力不可抗拒因素导致的,不做为刑罚罪责。但因他人过失导致以外死亡的就构成了过失致人死亡罪。

    2018.11.08 3751人看过
  • 过失致人死亡与意外事件的区别主要是什么

    1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。

    王文德律师团队律师 2022.07.25 430人看过
  • 过失致人死亡和意外事件的区别是什么

    1、过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。2、意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。

    郭彦卫律师 2022.07.21 928人看过
  • 疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别是什么

    1、在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。2、主观心理状态不同。

    2022.07.28 751人看过
  • 侵权中意外事件如何赔偿

    意外原因造成侵权的,例如由于不可抗力或者紧急避险等情形造成的,一般不承担侵权责任或者减轻侵权责任。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    刘杰律师 2020.06.10 1271人看过
  • 意外事件适用侵权责任吗

    根据《中华人民共和国民法典》相关规定,意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    邓伟娜律师 2020.11.30 1139人看过
  • 过失犯罪和意外事件的区别有哪些

    过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。

    程杰律师 2020.12.21 1460人看过
  • 意外事件要承担侵权责任吗

    如果是不可抗力等不可避免的事件,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

    邓伟娜律师 2020.05.09 1988人看过
  • 意外事件是否适用侵权责任

    意外事件适用侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。

    邓伟娜律师 2020.06.17 2001人看过
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复