看情况。可能存在以下情形:1、协议双方恶意串通为了损害质权人的利益而签订协议的,可请求法院认定协议无效。2、如果转让方与受让方在明知股权质押的情况下签协议,且约定若在约定条件下股权质押解除后再履行合同,该协议不违反规定,应认定为有效等。
对这一问题不能一概而论,要根据协议双方签订协议时的主观状态和具体情势来具体分析。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
质权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,质权也消灭,所以股权质押期限届满,债权还没有消灭的,质押继续有效。有下列情形之一的,担保物权消灭:(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。
股权质押合同如果是双方自愿签订的,合同没有违反法律规定,是有效的。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
如果质权人和出质人同意的话,是有效的。根据法律规定,以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。
股权质押是债权担保的方式之一,股权质押要签订质押合同,质权设立后,股权质押就发生法律效力。债务人逾期不偿还债务的,债权人可以行使质权,未评估不会影响股权质押效力。
出质人与质权人协商同意签订的质押股权转让合同是有效的,反之则无效。根据法律规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
根据法律规定,转让质押的股权合同效力待定。如果质权人同意该转让协议的,该合同有法律效力。且出质人转让股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。如果质权人不同意的,转让合同无效。出质人需要承担违约责任。
依据我国相关法律法规的规定,质权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,质权也消灭。所以当股权质押期限届满,但是债权还没有消灭的,质押继续有效。
股权质押是否属于上市公司的股权质押
免费查看质押合同生效质权是否成立
免费查看股权质押签订质押合同,但未在工商局登记,是否有效
免费查看收费权质押合同的效力是否有效
免费查看质押物未转移的合同是否生效
免费查看股权质押合同是否应该在工商局登记,如果未登记是否具有效
免费查看