所谓股东资格确认纠纷是指“股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在,或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷”。而想理清该类纠纷的审判规则及法律处理实务,需首先明确可以证明股东资格存在的证据内容及分类。
根据有关法律的规定,股东资格确认纠纷应当属于民事纠纷,因为其涉及了民事法律所调整的平等主体之间的人身关系与财产关系。法院对股东资格确认纠纷会根据《公司法》以及有关民事法律条文作为裁判的依据。
根据有关法律的规定,股东资格确认纠纷应当属于民事纠纷,因为其涉及了民事法律所调整的平等主体之间的人身关系与财产关系。法院对股东资格确认纠纷会根据《公司法》以及有关民事法律条文作为裁判的依据。
主要包括:工商登记与实际出资不符、投入资金行为性质不明、股权转让瑕疵、隐名股东(实际出资人)存在、公司融资以股权提供担保、债权债务关系、代持股行为、股东除名、虚假增资行为等。
股东资格确认纠纷的情形一般有:隐名股东的股东资格确认纠纷、共有股权股东的股东资格确认纠纷、出资瑕疵股东的股东资格确认纠纷、因股权转让而产生的股东资格确认纠纷以及因借用或者冒用他人姓名而引发的股东资格确认纠纷。
股东未足额缴纳认缴资本金,而认为其应当享有全部股东权利,公司或其他股东不赞同的。名义出资人与实际出资人产生纠纷,工商登记公示效力存质疑的。本人不知情,身份被冒用登记为某公司股东,后知后觉的。
公司章程。公司章程对内应是确定股东及其权利义务的重要依据,在股东内部发生争议时,可以作为对抗股东名册记载的股东的重要依据之一。工商登记。股东名册。根据公司法的规定,股东名册上的记载通常可确认其股东资格。实际出资。
隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。公司股权的确认,不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等,要充分考虑实际出资人的权益,一般来说,谁实际出资,谁就拥有最终的股权。
公司章程。公司章程对内应是确定股东及其权利义务的重要依据,在股东内部发生争议时,可以作为对抗股东名册记载的股东的重要依据之一。工商登记。股东名册。根据公司法的规定,股东名册上的记载通常可确认其股东资格。实际出资。