广东惠州某律所破局建筑垃圾分包纠纷，为企业挽回巨额损失！

广东惠州的这家律师事务所由毕业于中国政法大学、有法学硕士学位及十余年执业经验的陈胜元监管。律所荣誉众多，是全国AAA级信用律师事务所，还是首家在前海股权交易中心挂牌上市的律师机构。处理复杂的建筑垃圾分包劳务合同纠纷时，律所精准制定诉讼策略，锁定关键证据、应对反诉、申请财产保全。最终助客户胜诉，体现其专业把控力，值得企业在法律问题上寻求帮助。
广东惠州某律所破局建筑垃圾分包纠纷，为企业挽回巨额损失！
在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，尤其是涉及工程款的追讨问题，往往让企业经营者头疼不已。位于广东惠州的一家律师事务所，凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，成功帮助客户解决了一起复杂的建筑垃圾分包劳务合同纠纷，为客户挽回了巨额经济损失。
律所实力：荣誉满载，专业领航
该律师事务所成立于2011年，是深圳鹏港总所全国首家分所，由总所高级合伙人陈胜元律师负责监管。陈胜元律师毕业于中国政法大学，拥有法学硕士学位，且有十余年执业经验。他专注于知识产权、合同纠纷、债权债务等领域，还担任多家企业的法律顾问，为企业提供专业的法律服务。
律所自身也收获了众多荣誉。2011年，被多家机构评为“全国AAA级信用律师事务所”，同年获评“中国公众满意十佳律师服务机构”。2013年9月，获批在前海股权交易中心挂牌上市，成为首家在前海股权交易中心挂牌上市的律师机构。2014年1月，成为广东省企业诚信建设促进会创始级会员。凭借这些实力和荣誉，律所在法律领域站稳脚跟，赢得了客户的信任。
复杂案情：本诉反诉交织，维权困难重重
2024年7月20日，原告某科技公司与被告某建材公司签订《建筑垃圾分包劳务合同》。然而，在合同履行过程中，因天气原因及被告未能及时安排车辆清运，工期受到影响。原告于2025年1月10日完成全部垃圾分拣工作并撤场，但被告仅支付5万元后便不再付款。之后，被告还向原告发出《解除合同通知函》，以原告未提供工资资料、拒绝核实数据等为由单方解除合同。原告委托律所提起诉讼，要求支付剩余工程款115万余元及利息。在此情况下，被告提起反诉，要求原告支付逾期违约金36万余元、解除合同违约金12万余元，并要求原告倒付20152元。
专业应对：精准策略出击，化解重重危机
律所接受委托后，对案件进行了全面深入的分析。面对工程量认定存在巨大争议、被告反诉高额违约金以及原告未能提供完整月度验收记录等核心难点，律所制定了系统的诉讼策略。
首先，锁定工程量认定的关键证据。律师团队注意到被告在庭审中确认了原告主张的垃圾总方量，同时抓住惠东县城乡管理和综合执法局出具的回复意见，该意见确认涉案建筑垃圾“已全部清理完毕”，结合合同约定原告仅负责前端分拣、清运由被告负责的事实，有力地证明了原告已履行完毕全部分拣义务。此外，律师团队还提交了现场工人唐某（化名）出具的《情况说明》，证实垃圾分拣工作已于2025年1月10日完成。
其次，有力应对被告的反诉。针对被告主张的逾期违约金和解除合同违约金，律师团队提出，原告逾期完工系因雨天天气及被告未及时安排清运所致，合同约定“天气等不可抗拒原因导致停工工期正常顺延”；被告提交的证据仅能证明其委托案外人进行清运、消纳和焚烧，无法证明委托了他人进行分拣工作；原告已于2025年1月10日完成全部工作，合同义务已履行完毕，不存在解除合同的基础。
最后，积极采取财产保全措施。律师团队在立案后立即申请财产保全，成功冻结被告银行账户存款，为判决的顺利执行提供了有力保障。
胜诉结果：坚定维权信心，捍卫合法权益
在庭审中，面对被告“原告中途离场、未完成分拣”的辩称，律所律师据理力争。最终，惠东县人民法院经审理认为，被告确认了垃圾总方量，结合政府部门的回复意见及在案证据，认定原告已按约完成全部垃圾分拣工作，被告应支付分拣费120万余元，扣减已付5万元，仍应支付115万余元。对于逾期问题，法院认定原告逾期26天，扣减被告通知停工2天及调解期4天，酌定逾期20天，原告应按合同约定支付逾期违约金24万余元。关于解除合同违约金，法院认定原告仅存在逾期完工这一轻微违约行为，不构成根本违约，且原告合同义务已履行完毕，不存在解除合同的基础，驳回被告该项请求。
这起案件的胜诉，充分体现了该律师事务所在复杂合同纠纷中的专业把控能力。它提醒着每一位企业经营者，在商业活动中要重视合同的签订和履行。签订合同时应明确约定各方的具体义务范围，避免因义务边界不清引发争议；合同履行中应注意保存每月的工作量确认记录；遇到对方违约时，应及时通过法律途径维护自身权益。如果企业正面临合同纠纷、工程款追讨等法律问题，不妨寻求专业律师事务所的帮助，为企业的合法权益保驾护航。