广东红棉律所案例详解：婚内财产赠与纠纷如何全额追回损失

婚姻生活并非总是一帆风顺，婚内财产赠与纠纷成为许多人面临的棘手难题。特别是一方在婚姻期间瞒着配偶，将夫妻共同财产赠与第三者，这一行为既侵害了配偶的财产权益，又违背了道德伦理。当遭遇此类情况，怎样才能维护自身合法权益，尽可能追回损失呢？下面，让我们通过广东红棉（珠海）律师事务所经办的两起婚内财产赠与纠纷案例，一探究竟。 在婚姻关系里，不少人错误地认为夫妻一方可以随意处置名下财产，却忽略了夫妻共同财产的特性。实际上，夫妻双方对于共同财产拥有平等的处置权，一方若不是因日常生活所需而擅自赠与大额财产，这种行为不会被法律认可。然而在现实中，这类纠纷却屡见不鲜。 先看第一起案例。原告和被告男方是合法夫妻，婚姻存续期间，被告男方与婚外第三者保持了长达两年的不正当关系。在此期间，被告男方未经原告同意，用夫妻共同财产通过微信转账、网购礼品等形式赠与第三者，财物价值达三十万余元。原告收集好结婚证、交易流水、购物凭证等一系列证据后提起诉讼，要求判定赠与行为无效并返还财物。但开庭时，被告第三者和被告男方均未出庭，法院依法进行缺席审理。 广东红棉（珠海）律师事务所接手此案后，凭借其在婚姻家事案件处理方面的丰富经验，为原告提供了专业的法律服务。该律所的婚姻家事与民商事律师伍美琪，办理过数百起婚姻家事案件，熟悉珠海各区法院的裁判标准。在案件办理过程中，伍美琪律师协助当事人全面收集、整理各类书证、电子证据，形成完整的证据链，充分证明了双方的不正当交往事实以及财产赠与行为，达到了民事案件的法定证明标准。依据《民法典》及相关司法解释，夫妻双方对共同财产享有平等处置权，一方非因日常所需擅自赠与大额财产且违背公序良俗的，该赠与行为依法应认定为无效。最终，法院采信了全部证据，认定赠与行为无效，结合原告自愿扣除部分小额款项的诉求，判令被告返还转账款项28万余元，原告的合法诉求得到了支持。 再看第二起案例。原告与被告是合法夫妻，被告男方隐瞒已婚事实与第三者交往。2024年2月至2025年6月期间，被告男方擅自通过支付宝、银行转账等方式，将夫妻共同财产赠与第三者，扣除反向转账金额后，赠与款项达21万余元。原告起诉要求确认赠与行为无效，判令对方返还款项并支付资金占用利息。庭审中，被告第三者提出三项核心抗辩，声称本案已过诉讼时效、涉案款项是正常民事往来而非赠与、本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，这些抗辩增加了维权的难度。同时，被告男方也缺席庭审。 广东红棉（珠海）律师事务所的律师团队面对复杂局面，再次彰显出专业的办案能力。在主任律师王启渴的指导下，团队成员仔细梳理转账流水、聊天记录等全部证据，结合民法典及相关司法解释，精准论证本案诉讼时效未届满、涉案款项明确属于婚内赠与、民事案件无需中止审理，彻底推翻了对方的所有抗辩依据。明确夫妻一方非因日常生活需要，无权单独处分大额夫妻共同财产，婚内基于不正当关系的赠与行为违背公序良俗，依法自始无效。最终，法院采纳了代理意见，判决确认21万余元的赠与行为无效，判令第三者全额返还并支付资金占用利息，驳回被告的所有抗辩主张，当事人的合法财产权益得到了全面维护。 从这两起案例能够看出，遇到婚内财产赠与纠纷时，有几点实务建议和避坑指南值得注意。首先，及时收集并固定证据是关键。结婚证、交易流水、购物凭证、聊天记录等都可能成为重要证据，要尽量系统地收集和整理，形成完整的证据链。其次，要准确运用法律规定。处理这类纠纷时，要依据《民法典》及相关司法解释，明确夫妻对共同财产的平等处置权，以及违背公序良俗的赠与行为无效的规定。当对方提出抗辩时，要冷静应对，全面梳理证据，结合法律规定精准论证，逐一反驳对方的抗辩理由。此外，选择专业的律师团队也十分重要。 广东红棉（珠海）律师事务所作为珠海本地专注婚姻家事领域的特色精品律所，拥有专业且经验丰富的律师团队，能为当事人提供优质、高效的法律服务。律所位于广东省珠海市香洲区兴业路88号1107室，服务覆盖广东珠海地区，在处理婚内财产赠与纠纷等婚姻家事案件方面经验丰富，有诸多成功案例，值得信赖。希望通过这些案例和建议，能帮助更多人在遇到类似问题时，维护好自己的合法权益。