产生原因不同。诉讼被告不同。诉讼目的不同。诉讼归属不同。诉讼程序不同。提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济,而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。
一、含义不同诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局控告疑犯。非诉讼:非诉讼就是法律事务。法律事务,就广义而言,非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称。从其性质和办理方式理解,非诉讼法律事务具有两种含义:二、特征不同诉讼:中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度(注意用词变化,两审不等于二审),分为一审和二审,但部分案件实行一审终审。非诉讼:非诉讼必须是能够产生民事法律后果的法律事实;必须是不通过诉讼方式办理的法律事实。三、使用情况不同诉讼:诉讼是在自身受到侵害或者权利受到侵犯时使用,在中国人的观念中,“诉讼”一词是由“诉”和“讼”两字组成的。“诉”为叙说、告诉、告发、控告之意,“讼”为争辨是非、曲直之意。两个字连用即为向法庭告诉,在法庭上辩冤、争辩是非曲直。
民事诉讼和行政诉讼区别如下:(1)适用法律不同;(2)审理期限不同,民事诉讼的一审期限一般为6个月,而行政诉讼为3个月;(3)举证责任不同,民事诉讼实行谁主张谁举证的原则,而行政诉讼中,做出行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的。
民事诉讼中:调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解;对离婚案件,人民法院必须首先进行调解。刑诉中:对附带民事诉讼部分可进行调解; 对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件,可以进行调解。
直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益,以个人名义向法院提起诉讼。在股东派生诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者。
诉讼和起诉的区别,起诉是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的开端没有起诉,这三种诉讼均不能被提起,而诉讼则是,起诉、审查、开庭、判决,结案的整个过程。起诉只是整个诉讼过程中最开始的一个程序,诉讼是整个案件全过程,起诉是整个案件的开始。
有权提起代表诉讼必须是公司的股东,非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利,影响公司正常的生产经营活动,有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。
借条和欠条的诉讼时效没区别。根据《民法典》规定,借条和欠条诉讼期是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。欠钱不还自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认。
代位求偿权和追偿权的区别:适用对象不同。追偿权适用于交强险。立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本。法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利,但其性质不同。
表见代理和无权代理的区别和联系
免费查看合同法定代表人与委托代理人区别
免费查看效力待定合同与表见代理的区别
免费查看表见代理与职务行为的区别是什么
免费查看效力待定合同与表见代理有什么区别
免费查看借条诉讼需要什么区别
免费查看