工程款纠纷欠24万，张一江律师如何为乙公司减至3万多？

张一江律师拥有丰富法律知识和多年实践经验。他毕业于云南师范大学商学院，获法学学士学位，自2017年起在云南义达律师事务所执业，至今已有9年。其擅长婚姻家庭、交通事故、债权债务、建筑施工工程等领域，还常年担任建筑公司法律顾问。张律师秉持勤勉尽责的执业理念，凭借扎实的法律功底和务实的办案风格，全力维护当事人合法权益，办公地点位于云南楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇阳光大道市人民法院对面。 建筑工程领域，工程款纠纷颇为棘手，处理不当会给企业造成巨大经济损失。下面讲述一场关于工程款的纷争，以及张一江律师如何应对。 2023年9月，乙公司将某光伏发电项目的劳务工程分包给甲公司施工。施工期间，业主变更设计，致使工程量和材料用量增加。而且，甲公司同时承接了丙公司发包的工程，三方的款项和工程量相互混同，难以区分。2026年1月，甲公司将乙公司诉至法院，称乙公司欠工程款248046.99元，并要求支付资金占用利息，本息共计253151.94元。乙方面临巨大经济压力和法律风险，一旦败诉，损失惨重。 张一江律师接受委托后，立即对案件进行梳理，发现案件难点集中在混同工程量拆分、已付款项核对以及质保金扣除三方面。 在庭审抗辩环节，针对混同工程量问题，张律师结合之前关联案件的核算规则，主张按各方地块装机容量占比（38.71%）拆分共用工程量。通过科学方法，精准算出乙公司应付工程款总额为898526.86元，还列出电缆、红黑线等扣减款项141062.72元。在已付款项核对方面，张律师全面核对数十份付款凭证和代发工资流水，纠正原清单计算误差，明确乙公司和丙公司合计付款金额，区分出两家公司各自付款数额，证实乙公司已付款746128.26元。依据双方劳务分包合同条款，张律师提出项目未拿到业主的《移交生产验收报告》，质保期未到，应扣留5%的质保金。对于甲公司自行增加的多项费用，张律师逐一质证，指出部分项目已包含在综合单价内，部分诉求无证据支持，依法不予认可。 法院审理后，采纳了张律师大部分抗辩意见，结合施工实际情况，酌情增加三项小额费用。最终认定乙公司还欠工程款33497.18元，远低于甲公司主张的24万多元。同时，法院判令乙公司以该金额为基数，按年利率3.1%支付资金占用利息，驳回甲公司其他诉讼请求。 该案例中，合同条款至关重要。张律师依据劳务分包合同中关于质保金的条款，成功为乙公司争取到扣留5%质保金的权利。这表明签订合同时，双方要明确各项条款，纠纷发生时，合同是维护自身权益的重要依据。张律师通过全面核对付款凭证、代发工资流水等证据，准确核算已付款项，说明在法律纠纷中，证据非常重要，当事人要注意收集和保存相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。张律师结合关联案件的核算规则拆分混同工程量，体现了建筑工程领域工程量核算需遵循一定规则和方法，处理类似纠纷时，要参考相关行业标准和以往案例。 在这个案件中，张一江律师通过细致核对财务流水，沿用既定工程量拆分规则，紧扣合同质保条款，成功大幅削减甲公司不合理诉求。他办案思路清晰，从案件核心难点入手，凭借扎实证据和合理法律依据抗辩，为委托人挽回巨额经济损失，厘清多方混同的款项与工程量纠纷。 在同类案件维权方面，有以下要点。签订工程合同时，要明确各项条款，包括工程款支付方式、时间、质保金扣除等，避免模糊不清。施工过程中，注意收集和保存相关证据，如付款凭证、工程量清单、设计变更文件等，以便在纠纷发生时证明自己的主张。遇到工程款纠纷，及时聘请专业律师，律师可帮助梳理案件，制定合理维权策略，提高胜诉几率。 同时，存在一些风险需要注意。诉讼中若不能提供充分证据，自己的主张可能得不到法院支持。若合同签订存在漏洞，可能给对方可乘之机，导致自身权益受损。工程款纠纷诉讼过程可能较长，当事人需有足够耐心和精力，且诉讼会产生一定费用，要做好经济准备。