公安机关立案后必须采取强制措施吗

在司法案件立案之后，并不必然必须采用各种强制性手段进行调查处理；只有在具备严格法定条件时，相关部门方能依据法律规定实施强制措施。强制措施主要涵盖了诸如拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等多种形式。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

现实社会中有些人不懂法律从而做出违法的事情，这样的话可能会受到行政处罚的，但是有一个问题很多人不懂，那就是采取行政强制措施必须立案吗?下面就由华律网小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。

刑事立案是否必须采取强制措施？刑事立案未必需施以强制手段，其中包含拘传、保释候审、监视居所、刑事拘留以及逮捕等多项措施，每种皆有其特定法律要求。并非所有刑事案件均需强制手段介入，而是应基于案情实际选择合适的措施。具体内容和华律网小编一起来看看吧。

采取刑事强制措施是立案吗？即使未正式立案，符合以下任一情况也可现场拘留：(一)准备罪行、如期实施或犯罪后立刻察觉；(二)受害者或目击者指控其犯罪；(三)住所或身边发现罪证；(四)犯罪后想自我了断、逃避或正在逃脱；(五)具备销毁、伪造证据或串通供词风险等。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

采取刑事强制措施是立案吗?立案和采取刑事强制措施是刑事诉讼不同环节，不能混淆。立案是起始阶段，审查有无犯罪事实及是否追责；刑事强制措施是立案后保障诉讼的手段，要以立案为前提，依情况决定是否及采取何种措施。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

你好，请问是什么案情呢？

是变更强制措施了吧，取保候审还是？

您好，建议尽早委托律师介入协助处理您的问题，为您争取最大的权益

一般要三个月，有条件可以延长一个月。 你好 如果情况紧急可以查看简介电联或专问咨询。