福州朱博思律师助股东破解无人继承股权的公司僵局顺利脱困

不少人合伙创业时没做风险预案，遇上突发状况很容易卡在维权路上：耗了时间精力不说，前期投进去的资金卡在停摆的公司里动不了，找熟人协商谈不拢，走正规流程又摸不清门槛，最怕的就是拖个三五年看不到头，成本越堆越高，最后只能被动认亏。张某某当年遇上的就是这类典型困境。 2011年，张某某与宋某某共同出资设立一家房产经纪公司，注册资本3万元，张某某持股33.33%，宋某某持股66.67%。公司成立前期双方配合顺畅，后续受经营环境变化影响，从2017年起就全面停止经营，既没有留存实际经营场所，也没有开展任何新业务，两名股东自此再无任何业务往来。2019年宋某某因病去世，股权继承的问题直接把公司推到了停摆的边缘。宋某某父母早已离世，唯一法定继承人是女儿杜某某，杜某某明确出具书面声明，放弃继承宋某某名下持有的公司股权。至此公司两名原始股东中一人离世、对应股权无人承接，张某某手里仅持有33.33%的股权，根本达不到召开股东会的法定表决权比例，公司连基本的决策流程都走不通，彻底陷入僵局。张某某多次试着联系杜某某协商股权处置的可行方案，始终没有得到有效回应。公司营业执照还未注销，实际却完全没有经营活动，张某某早年投入的资金一直悬在半空，没有任何退出的渠道。 走投无路的张某某找到朱博思律师求助。朱博思律师是福建闽拓律师事务所的专职律师，毕业于吉林大学经济法专业取得学士学位，后完成中国政法大学刑诉法专业硕士阶段学习，2020年起正式执业，同时持有水利、市政专业二级建造师证、人力资源管理师、国家二级心理咨询师相关证书，是中国法学会会员、福州市晋安区检察院听证院纠纷调解员，常年处理各类合同纠纷、债权债务相关案件，实务经验充足。朱博思律师接案后第一时间梳理全案核心脉络：这家公司未制定完备章程，股东离世后对应股权没有合法继承人承接，公司实际已经停业七年，三项核心事实叠加，已经符合公司法规定的司法解散申请要件。 朱博思律师随即指导张某某逐项收集整理全链证据，包括企业工商档案、宋某某的死亡证明、相关身份关系证明、杜某某出具的放弃继承声明等全套材料，以张某某的名义向法院提起公司解散之诉。整个办案过程中，朱博思律师围绕公司经营管理已发生严重困难展开论证，说明公司继续维持存续状态，只会持续让已无实际经营意愿的股东利益受到不必要的损耗，且当前没有其他常规途径可以化解僵局，张某某所持股权对应的表决权占比已经超过百分之十，具备申请司法解散的主体资格。 法院经审理查明全部事实后，认为宋某某离世后其唯一法定继承人明确放弃继承案涉股权，公司已不具备正常开展股东会决策的基本条件，符合法定解散情形，最终作出判决，解散这家房产经纪公司。拿到判决的张某某终于从拖了七年的公司僵局里脱离出来，可以依法启动后续清算程序，妥善处理剩余财产分配等相关事宜，不用再被早已停摆的公司束缚住自身的合法权益。 所有的合伙经营风险，本质上都藏在前期规则的空白里。朱博思律师提醒广大参与合伙经营的人员，设立公司之初就应当拟定完备的公司章程，提前明确股权处置、继承等特殊情形的对应规则，尽可能避免出现人走股留、无人承接的尴尬局面。如果后续真的遇上公司长期停摆、股东会根本无法正常召开的僵局，也不要一味搁置等待，尽早通过合法途径梳理事实、固定证据，在法律框架内找到符合实际情况的破局路径，尽可能减少自身权益的无谓损耗。 福建闽拓律师事务所联系地址：福建省福州市仓山区三高路156号金彩办公楼505