精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 法院如何审查行政诉讼的合理性

法院如何审查行政诉讼的合理性

2022.11.22 行政诉讼 2631人浏览举报
律师回答
简单而言,行政诉讼审查的是行政机关的行为是否有法律依据,也就是合法性的审查。而合理性作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理,比如说,甲乙都违反交通法规,交警对其二人处罚,谁不服提起诉讼,法院审查的是其合法性的问题;要是二人是对处罚力度不服提起诉讼,这就是合理性的问题。
法律依据
《行政诉讼法》 第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”
报告编号:NO.20221122*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 如何审查行政诉讼的合理性

    1、从合法性审查原则的适用主体上说,其主体是人民法院。2、从审查的方式来看,人民法院应适用开庭审理的方式。3、从审查的范围和广度上看,法院只能审查行政机关的具体行政行为而不包括与之对应的抽象行政行为。4、只审查具体行政行为合法与否的问题。

    孙政律师 2022.07.20 2149人看过
  • 债权转股权的合理性是什么

    债权转股权的合理性如下:一是缓解了企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行。二是有可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。局限性如下:一是如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免。二是有可能使企业形成赖帐心理。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。

    张福昊律师 2023.11.16 124人看过
  • 债权转股权的合理性有哪些

    债权转股权的合理性如下:一是缓解了企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行。二是有可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。局限性如下:一是如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免。二是有可能使企业形成赖帐心理。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。

    张福昊律师 2023.12.18 130人看过
  • 法院对行政诉讼如何审查

    人民法院在接到公民、法人或者其他组织起诉状后,应当组成合议庭,对起诉的内容和形式进行审查,并根据审查结果作出受理或者不予受理的裁定。通过对起诉的审查,人民法院可以查明当事人的起诉是否符合法定条件。

    孙政律师 2018.12.19 1245人看过
  • 违约精神损害赔偿的合理性是如何规定的

    我国《宪法》第37条规定:“中华人民共和国的公民的人身自由不受侵犯。”第38条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯等等。人们正是在宪法基本精神的指导下,根据实践制定法律,使人权事业不断发展。

    邓伟娜律师 2019.01.23 3127人看过
  • 债权转股权的合理性与局限性是怎么规定的

    债权转股权的合理性如下:一是缓解了企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行。二是有可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。局限性如下:一是如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免。二是有可能使企业形成赖帐心理。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。

    张福昊律师 2023.12.22 149人看过
  • 债权转股权的合理性与局限性有哪些

    债权转股权的合理性如下:一是缓解了企业的债务危机,增加了企业自有资本,保证了生产的正常进行。二是有可能避免银行的部分贷款风险,减少国有金融资产的流失。局限性如下:一是如果银行经营失败,银行的贷款风险并没有避免。二是有可能使企业形成赖帐心理。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。

    张福昊律师 2023.11.22 116人看过
  • 行政诉讼案件法院如何审查

    人民法院在接到起诉状时,对符合相关法律规定的起诉条件的,应当登记立案,对不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定,裁定书应当载明不予立案的理由。

    孙政律师 2018.12.04 425人看过
  • 行政诉讼如何附带审查

    启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告。人民法院可以依职权主动附带审查行政规范。

    孙政律师 2018.11.27 1701人看过

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10701

    精选解答
  • 25799370

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因有哪些
    【行政诉讼】行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因(一)行政自由裁量权的存在和扩大是行政诉讼中引进行政合理性审查原则的主要原因1、行政自由裁量权的定义。有些学者在理论上以行政主体作出行政行为时是否存在合理选择度为标准,把行政行为分为羁束行政
  • 行政复议是否对合理性进行审查
    公民对行政机关的具体行政行为不服的,可以申请行政复议,行政复议机关会对复议申请进行审查,审查后作出答复,而审查的内容比较多,那么行政复议会不会对合理性进行审查?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
  • 行政诉讼是如何审查的
    (一)受理的概念受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查,对符合法定条件的起诉决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的职权行为。行政诉讼程序的引发,虽然必须以公民、法人或者其他组织的起诉为前提,但仅有起诉没有人民法院的立案受理,行
  • 行政诉讼需要行政合理性有哪些原则
    行政处罚,是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则,即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际,特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看,一些药品监管部门对合法性
  • 行政诉讼如何附带审查
    ​启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告;应当在第一审开庭审理前提出,有正当理由方可在法庭调查阶段提出;人民法院依职权主动附带审查行政规范。关于行政诉讼如何附带审查的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复