精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 法院对行政诉讼如何审查

法院对行政诉讼如何审查

2019.01.01 行政诉讼 1236人浏览举报
律师回答
对起诉的审查
人民法院在接到公民、法人或者其他组织起诉状后,应当组成合议庭,对起诉的内容和形式进行审查,并根据审查结果作出受理或者不予受理的裁定。通过对起诉的审查,人民法院可以查明当事人的起诉是否符合法定条件,及时发现和制止滥用诉权的情况,从而保证当事人正确行使诉权,保证人民法院正确行使审判权,因此审查起诉是受理的重要一环。

为防止对当事人的起诉附加条件,限制或剥夺当事人的诉权,人民法院在审查起诉时,必须严格按照行政诉讼法规定的起诉条件进行审查,准确把握相关尺度。审查内容主要是前述起诉的一般条件、时间条件和程序条件,除此之外,人民法院还要查明下列情况:

1、起诉人是否重复起诉。下列两种情形属重复起诉,人民法院不予受理:一是起诉人已经撤诉或经人民法院作出裁判,但其以同一事实和理由再次向法院起诉;二是起诉人已经向人民法院起诉,人民法院受理后,该起诉人又再次向人民法院起诉。

2、诉讼标的是否为生效裁判效力所拘束,即被诉具体行政行为是否已在其他生效的行政判决中被确认。如果被确认,当事人再对此起诉的,人民法院不应受理。

3、起诉状是否符合形式要求。按照行政诉讼法规定,行政诉讼起诉应以书面形式,起诉状应载明起诉人、被告的有关情况、诉讼请求、起诉事由等内容。

审查的结果

人民法院对起诉进行审查后,应作如下处理:

1、对于符合起诉条件的,受诉法院必须在收到起诉状之日起7日内立案。一经立案,即产生两方面的法律效果:一方面,受诉法院既取得了对此案的审判权,也要担当起相应的责任;另一方面,起诉人和被诉人分别取得了原告和被告的诉讼地位。

2、对不符合起诉条件的,受诉人民法院应在收到起诉状之日起7日内,作出不予受理的裁定。起诉人对不予受理的裁定,可在接到裁定书之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。

3、对起诉条件有欠缺的,受诉法院可以要求起诉人限期补正。起诉人补正后,经审查,符合法定条件,人民法院应当受理。

4、按照《行诉法解释》规定,受诉人民法院在收到起诉状之日起7日内,一时不能决定是否受理起诉的,应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。这一规定有利于保护公民、法人或者其他组织的诉权。同时,为解决我国实践中某些法院在7日内既不立案又不作出裁定,影响起诉人诉权行使的问题,《行诉法解释》也规定,对此,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉,上一级人民法院认为符合受理条件的,应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理,也可以自行审理。
法律依据
《行政诉讼法》
报告编号:NO.20190101*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 行政诉讼案件法院如何审查

    人民法院在接到起诉状时,对符合相关法律规定的起诉条件的,应当登记立案,对不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定,裁定书应当载明不予立案的理由。

    孙政律师 2018.12.04 425人看过
  • 法院如何审查行政诉讼的合理性

    简单而言,行政诉讼审查的是行政机关的行为是否有法律依据,也就是合法性的审查。而合理性作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理,比如说,甲乙都违反交通法规,交警对其二人处罚,谁不服提起诉讼,法院审查的是其合法性的问题。

    孙政律师 2018.12.11 2599人看过
  • 行政诉讼如何附带审查

    启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告。人民法院可以依职权主动附带审查行政规范。

    孙政律师 2018.11.27 1701人看过
  • 行政诉讼如何审查事实

    (1)行政机关作出行政行为所认定的事实是否满足法定的事实要件;(2)每个事实要件是不是都有相应的证据支持;(3)是不是每个证据均是可定案的证据;(4)所有的证据之间能不能形成不间断的证据链条;(5)行政机关认定的事实是否清楚、具体。

    孙政律师 2018.12.12 1151人看过
  • 如何审查行政诉讼证据

    在答辩期满开庭前。当事人申请人民法院调取证据的,应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应当写明下列内容:证据持有人的姓名或者名称、住址等基本情况;拟调取证据的内容;申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。

    孙政律师 2019.06.26 1289人看过
  • 行政诉讼如何审查行政机关

    人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。

    孙政律师 2018.11.23 1214人看过
  • 行政诉讼如何一并审查

    《行诉解释》第一百四十八条规定,对规范性文件一并审查可以从两条路径展开:一是“整体审查”,从规范性文件的制定主体、权限、程序出发,将规范性文件作为一个整体进行的审查。二是“具体审查”,针对被诉行政行为所依据的具体条款进行审查。

    孙政律师 2018.12.18 1770人看过
  • 如何审查行政诉讼的合理性

    1、从合法性审查原则的适用主体上说,其主体是人民法院。2、从审查的方式来看,人民法院应适用开庭审理的方式。3、从审查的范围和广度上看,法院只能审查行政机关的具体行政行为而不包括与之对应的抽象行政行为。4、只审查具体行政行为合法与否的问题。

    孙政律师 2022.07.20 2117人看过
  • 如何审查行政诉讼案件

    行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

    孙政律师 2018.11.25 1087人看过

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10708

    精选解答
  • 25290435

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 行政诉讼是如何审查的
    (一)受理的概念受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查,对符合法定条件的起诉决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的职权行为。行政诉讼程序的引发,虽然必须以公民、法人或者其他组织的起诉为前提,但仅有起诉没有人民法院的立案受理,行
  • 如何审查行政诉讼证据
    在不满意行政诉讼的时候我们可以选择进行行政诉讼或者其他的方法进行的行政管理的提出异议,所以在不满意行政处罚的时侯不要委曲求全要要勇于提出问题解决问题保护自己的应有的权利,下面就有华律网小编为大家科普一下如何生审查政诉讼证据吧!希望能够帮组到
  • 行政诉讼如何附带审查
    ​启动主体只能是受依据该规范性文件作出的行政行为影响的公民、法人或者其他组织,且已对行政行为提起诉讼的原告;应当在第一审开庭审理前提出,有正当理由方可在法庭调查阶段提出;人民法院依职权主动附带审查行政规范。关于行政诉讼如何附带审查的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 法院如何审查口头合同
    依据我国合同法的规定,合同的形式是有比较多的,合同可以以书面、口头、电子等的形式签订,而口头合同是比较少见的,口头合同是比较容易产生纠纷的,那么法院如何审查口头合同?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 行政诉讼法法院需要审查公安局提供的证据吗
    首先,应当考察证据是否具备法律规定的特定形式;其次,要分析证据的获取过程是否符合各项法律、法规、司法解释以及部门规章等相关要求;最后,必须关注是否存在可能对证据效力产生影响的任何其它违法行为。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复