精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 行政诉讼 > 如何审查行政诉讼的合理性

如何审查行政诉讼的合理性

2022.07.20 行政诉讼 2473人浏览举报
解析
根据《行政诉讼法》第五条,人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则,以审查具体行政行为的合理性为例外。
1、从合法性审查原则的适用主体上说,其主体是人民法院,具体由内设的行政审判庭承办。行政审判的组织形式无独任制,只有合议制一种形式。
2、从审查的方式来看,人民法院应适用开庭审理的方式,这里的开庭与书面审理相对应。开庭可以是公开的开庭,也可以是依法不公开的开庭审理。
3、从审查的范围和广度上看,法院只能审查行政机关的具体行政行为而不包括与之对应的抽象行政行为。
人民法院无权对抽象行政行为、具有普遍约束力的决定、命令、针对不特定对象发布的能反复适用的行政规范性文件、予以立案和撤销。
4、从法院审查行政行为的深度或程度上说,是只审查具体行政行为合法与否的问题,不审查具体行政行为的合理与否的问题。
法律依据
《行政诉讼法》
第五条 人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。
报告编号:NO.20220720*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

孙政

河北梁雪冬律师事务所

孙政律师,专职律师擅长行政诉讼

  • 10076

    精选解答
  • 27608799

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 行政诉讼是审查合理性还是合法性
    行政诉讼原则上主要审查行政行为合法性,法院审查行政行为有无法律依据、是否遵循程序、主体有无职权等,违法则可能被撤销。特定情形涉及合理性审查,如处罚显失公正可判决变更。以合法性审查为核心,合理性审查为补充,保障合法权益。
  • 行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因有哪些
    【行政诉讼】行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因(一)行政自由裁量权的存在和扩大是行政诉讼中引进行政合理性审查原则的主要原因1、行政自由裁量权的定义。有些学者在理论上以行政主体作出行政行为时是否存在合理选择度为标准,把行政行为分为羁束行政
  • 行政诉讼是如何审查的
    (一)受理的概念受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查,对符合法定条件的起诉决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的职权行为。行政诉讼程序的引发,虽然必须以公民、法人或者其他组织的起诉为前提,但仅有起诉没有人民法院的立案受理,行
  • 行政复议是否对合理性进行审查
    公民对行政机关的具体行政行为不服的,可以申请行政复议,行政复议机关会对复议申请进行审查,审查后作出答复,而审查的内容比较多,那么行政复议会不会对合理性进行审查?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
  • 如何审查行政诉讼证据
    在不满意行政诉讼的时候我们可以选择进行行政诉讼或者其他的方法进行的行政管理的提出异议,所以在不满意行政处罚的时侯不要委曲求全要要勇于提出问题解决问题保护自己的应有的权利,下面就有华律网小编为大家科普一下如何生审查政诉讼证据吧!希望能够帮组到
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复