
房屋租赁合同在某些情况下能对抗抵押权实现,某些情况则不能。租赁在先、抵押在后,依“买卖不破租赁”原则可对抗;抵押在先、租赁在后则不能。关键在于租赁合同与抵押权设立的先后顺序。

租赁合同续签能否对抗抵押权要依据具体情况而定,如果续租的租赁合同在房屋抵押前签订的,可以对抗抵押权。我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和租赁合同续签能否对抗抵押权相关的法律规定。

买卖合同一般不能对抗已登记的抵押权,但能对抗未登记的抵押权。抵押期间抵押人可转让抵押财产,已登记抵押权不受影响,可优先受偿;未登记抵押权不得对抗善意第三人,当事人应了解情况保障权益。

租赁合同续签能否对抗抵押权要视具体情况而定。抵押权设立在前,原租约到期后续签的,一般不能对抗;租赁关系先于抵押权设立,届满后续签且符合法定条件的,可以对抗。关键在于设立先后顺序及具体情形。

一般情况下,我们的房子是可以进行出租的,同时如果我们想要进行借款,也可以对房子进行抵押出去,那么出租权是否可以对抗抵押权?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。