佛山刘某某诈骗侦查案：朱丽珍律师辩护促成无罪释放

诈骗罪侦查阶段成功辩护：当事人无罪释放 一、案情概要 2026年5月13日，当事人刘某某因涉嫌诈骗罪被佛山市公安局顺德分局刑事拘留。刘某某身为某公司运营人员，主要承担网店日常维护、订单整理等基础工作。然而，该公司涉嫌“二次引导消费”类课程销售业务、贩卖侵权书籍以及上传伪造证书等违法活动，刘某某也不幸卷入其中。 二、辩护策略剖析 律师接受委托后，迅速会见当事人，深入了解案情，形成了坚实有力的核心辩护意见。 1.主观无诈骗故意 刘某某作为底层员工，其工作内容中立且常规，根本不具备对公司犯罪模式的认知能力。他未曾接受课程销售培训，未接触客户信息，也未参与话术设计或转化流程。而且，其月工资仅6000元，处于行业中游水平，并未获取任何非法收益。这充分表明他在主观上不存在诈骗的故意。 2.客观未实施诈骗 刘某某负责的图书销售板块与涉案课程销售业务毫无隶属关系。他所开发的订单整理工具仅仅是用于提升内部效率，不具备任何欺诈功能。并且，他与被害人没有任何接触，根本无法实施诈骗行为。 3.不符合逮捕条件 刘某某有固定住所、稳定工作，还正常缴纳社保且无前科。其家庭羁绊极强，家中有9岁子女和病重岳父，不存在逃逸或社会危险性。到案后，他积极配合调查，没有串供、毁证等行为。 三、案件最终结果 2026年6月10日，律师团队向佛山市公安局顺德分局提交了《不予移送审查逮捕的律师意见书》。仅仅两天后的2026年6月12日，公安机关便采纳了辩护意见，依法决定释放刘某某，并出具了《释放证明书》。 四、此案件的重大意义 本案堪称在侦查阶段就实现无罪释放的典型成功范例。律师团队凭借精准把握诈骗罪构成要件，及时介入并提交极具说服力的书面意见，成功阻止了案件进入批捕和审查起诉阶段，最大限度地维护了当事人的合法权益，有效避免了冤错案的发生。这一案例为类似案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴，彰显了法律的公正和严谨，以及律师在维护当事人权益方面的重要作用。它提醒着司法机关在办理案件时要审慎严谨，确保每一个环节都经得起法律和事实的检验，同时也为律师在刑事辩护领域树立了成功典范，激励着他们不断提升专业素养和辩护能力，为保障当事人合法权益不懈努力。