废旧金属回收货款纠纷，三被告拒付获全支持

柯丽燕律师：专业护航，胜诉有法
柯丽燕律师，中共党员，四级律师，中华全国律师协会会员，司法部注册执业律师。毕业于宁波大学，凭借深厚的法学理论功底，为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。曾在某基层人民检察院工作的经历，更为她积累了丰富的实践经验。现为浙江天讼律师事务所专职律师的她，是华律网资深会员，在民间借贷、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷等领域颇有建树，尤其擅长处理浙江台州地区的相关案件。
柯丽燕律师始终秉持“尽自己所能，为当事人谋取利益”的理念，凭借缜密的分析判断能力和扎实的专业知识，为当事人妥善处理各类案件，赢得了当事人的高度赞誉，在业界树立了良好口碑。
案例直击：78万余元货款买卖合同纠纷全赢记
案件整体概况
原告长期为废旧金属回收企业供应货物，合作结束经对账，企业实际经办人、法定代表人分别出具欠条，确认尚欠原告货款789518元，并约定了付款期限。然而，到期后三方欠款主体均拒不支付，原告多次催款无果，遂委托柯丽燕律师提起诉讼，要求三被告共同偿还货款并承担逾期资金利息损失。开庭当日，三被告经合法传唤全部拒不到庭。
本案核心争议与办理阻碍
本案存在企业、法定代表人、实际经办人三方共同还款主体，需厘清三方连带付款法律责任；全部被告庭审缺席，只能依靠原告单方证据支撑债权主张；涉案货款金额巨大，证据链条稍有瑕疵诉求就可能不被全部支持；还需规范主张逾期付款利息，准确适用相关法律规定。
律师分步办案实操方案
1.完整归集双重欠条核心债权证据：柯丽燕律师整理购销往来记录、两份分别由经办人、企业法定代表人签字盖章的结算欠条，形成三方共同负债的证据闭环，证明欠款事实。
2.明确三方共同还款法律责任：依据《民法典》债务加入相关规定，陈述代理意见，指出三方属于共同债务人，应共同清偿货款及利息。
3.规范主张逾期利息损失：结合买卖合同司法解释，主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算资金占用利息。
4.利用被告缺席规则强化举证效力：庭审中完整出示全部书证，说明被告拒不到庭视为放弃抗辩权利，法庭应依据原告证据支持诉讼请求。
案件最终处置结果
法院当庭宣判，全部采纳柯丽燕律师代理意见：三被告于判决生效十日内共同支付货款789518元及相应逾期利息，本案全部诉讼费用由三名被告共同承担。原告近八十万货款本金及利息诉求全部获得法院全额支持。
同类纠纷法律提醒
本案是典型胜诉案例。柯丽燕律师提醒供货商家，货物结算务必让企业、实际负责人分别出具书面欠款凭证，明确共同还款责任；欠款方拖延失联、开庭拒不到庭时，委托商事律师整理完整供货、对账证据起诉，法院可依据完整单据全额支持货款诉求。