工程围标涉嫌刑事犯罪柯丽燕律师全程会见阅卷辩护

工程领域串通投标案辩护：从轻量刑背后的策略与启示 一、案件详情 当事人长期组织多人，借用数十家建筑企业资质参与十余项市政、基建工程的串通投标。涉案工程总金额超1.3亿元，个人违法获利16万元。公安侦查阶段扣押了大量公章、电脑、标书制作工具。公诉机关以串通投标罪提起公诉，量刑建议为一年二个月有期徒刑并处罚金15万元。当事人在被刑事拘留、逮捕后，委托柯丽燕律师担任一审辩护人，柯律师全程负责会见、阅卷、庭审辩护工作。 二、重重难点待攻克 （一）犯罪情节严重致基准量刑偏重 涉案项目多达十余个，涉案总金额超亿元，属于情节严重的串通投标刑事犯罪，这使得基准量刑偏重。 （二）团伙作案梳理从轻情节困难 团伙作案涉案人员众多，卷宗材料繁杂，证据数量庞大，要梳理全部从轻情节难度极高。 （三）前期未退缴存在从重风险 当事人前期未完全退缴违法所得，存在从重处罚风险。 （四）量刑建议限制辩护空间 公诉机关初始量刑建议未充分考量当事人悔罪、初犯等减轻情节，辩护争取从轻空间有限。 （五）简易程序下庭审时间紧迫 案件适用简易程序，庭审时间紧凑，需要高效提炼核心从轻辩护观点。 三、柯丽燕律师的辩护策略 （一）引导认罪与全额退赃 多次前往看守所会见当事人，讲解串通投标罪相关法律规定及认罪认罚从宽制度，劝导其真诚悔罪。协助当事人主动全额退出16万元全部违法所得，形成法定从轻处罚核心情节，为量刑减轻奠定基础。 （二）全面阅卷挖掘有利情节 完整查阅全部卷宗材料，提炼出多项有利辩护情节。当事人系初次犯罪，无前科劣迹；主观恶性较低，在多人团伙中的组织、主导作用相对有限；案发后主动配合公安侦查，羁押期间表现良好，全程如实供述全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 （三）庭审集中阐述从轻意见 庭审中围绕四大从轻情节展开完整辩护。一是被告人系初犯，无前科，人身危险性低；二是自愿认罪认罚，如实供述全部涉案事实，符合刑诉法从宽规定；三是主动全额上缴全部违法所得，彻底消除违法获利；四是在整体串标团伙中地位、作用相对次要，社会危害性有限。同时结合当事人羁押期间良好表现，请求法庭充分考量全部悔罪情节从轻判处。 （四）合理提出缓刑辩护 综合当事人全部从轻情节，向法庭提出适用缓刑的辩护意见，完整列明适用缓刑的事实与法律依据，最大限度降低当事人羁押期限。 四、最终裁判结果 法庭全面采纳柯丽燕律师提出的认罪认罚、全额退赃、初犯、悔罪表现等从轻辩护意见，采纳公诉机关适度量刑建议。被告人犯串通投标罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金十五万元；当事人主动退还的16万元违法所得依法予以没收；涉案公章、电脑等全部作案工具予以收缴。律师提出的全部从轻量刑情节均被法院采信，在亿元级重大串标案件中最大限度为当事人争取到从轻处理结果。 五、办案总结与启示 本案是工程领域大额串通投标典型刑事辩护案例。柯丽燕律师通过会见沟通引导当事人全额退赃、认罪认罚，细致挖掘初犯、作用较小、羁押表现好等多项从轻情节，在涉案金额巨大的情况下，成功为当事人争取从轻量刑。这也提醒工程行业从业者，借用资质围标串标属于刑事犯罪，案发后及时委托专业刑事律师，主动退赃、如实供述，能够依法获得从宽处罚。