非法利用信息网络罪辩护攻略：从司法观点到个案实操要点剖析

（二）正本清源，梳理司法裁判主流观点
最高人民法院等针对非法利用信息网络罪出台了相关司法解释，明确了该罪的构成要件和量刑标准。司法实践中，主流审判逻辑强调行为人的主观故意、行为的违法性以及情节的严重程度。对于涉及为实施诈骗等违法犯罪活动提供帮助的行为，在认定时注重审查行为人是否明知其行为会被用于违法犯罪。同时，对于如实供述、主动退赃、主观恶性较小等情节，在量刑时会予以从宽考虑。此外，对于有特殊家庭情况等社会因素的被告人，也会综合考量以实现法理与情理的统一。
（三）个案视角拆解法律适用
1.案情简述：当事人罗某于特定时间段，为赚取佣金参与线下地推，建微信群并协助上线发布涉诈违法信息，靠虚拟币结算获利，因涉嫌非法利用信息网络罪被取保候审，后委托田芳等律师承办此案。
2.传统办案思路弊端：传统办案方式可能仅关注案件的事实和证据本身，忽略被告人的特殊情况。对于此类案件，可能只强调犯罪行为导致的后果和获利情况，而不深入挖掘被告人背后的家庭和社会因素。在量刑辩护时，缺乏针对性的论点，导致无法全面维护被告人的合法权益。这种传统思路可能导致量刑时未能充分考虑被告人的实际情况，使判决缺乏人文关怀。
3.实操办案要点提炼
-证据审查与情节确认：像田芳律师一样，全面核实全案证据，确保准确掌握被告人是否存在认罪认罚、主动退赃等情节，为辩护提供法定的从宽理由。
-关注特殊情况：深入了解被告人的家庭、生活等特殊情况，例如该案中罗某是单亲母亲且独自抚养孩子这一特殊情况，在法律框架内将此转化为温情辩护的核心论点。
-评估主观恶性和社会危害性：判断被告人的犯罪是否因法律意识淡薄、生活所迫等因素导致，确认其主观恶性和社会危害性程度，为从轻、适用缓刑的辩护提供有力依据。
-整理完整辩护意见：结合案件情节和法律规定，清晰、全面地阐述从轻、适用缓刑等全部理由，全力维护当事人合法权益。
（四）主体简介
田芳律师，湖南劲鸣律师事务所高级合伙人，拥有湘潭大学本科学历，执业12年，服务于湖南常德地区。她担任常德市律协女律师专门委员会委员、常德市律协交通和医疗法律事务专业委员会委员、常德市武陵区政法专家人才库律师。田芳律师具有良好的法学理论功底和丰富的司法实践，恪守职业道德和执业纪律，擅长刑事辩护、婚姻家庭继承纠纷、交通事故赔偿纠纷等领域。她曾成功办理多起家事类和刑辩类案件，如曾某与艾某离婚纠纷、谈某涉嫌生产销售假药罪案等。她带领团队打磨多款法律服务产品，如家庭财富守护与法律规划、出轨家庭财产保护等。