夫妻正在闹离婚，丈夫私下将家族公司的夫妻共同股权，一部分转让给母亲，后又由母亲转让给其他公司。12月1日，法院终审认定，这是一种恶意串通行为，最终判决所有股权转让协议都无效。离婚原因公司认为女方侵占700万1999年9月9日是赵某山与陈某稚
法院在审理此案时，不仅适用了公司法与民法典，而且还优先适用了民法典的相关规定，特别是提出了“夫妻表见代理权”的概念，以此认为有理由相信行为可代表夫妻共同合意，又巳支付对价，并通过工商登记变更取得股权，因此也就认为的购买行为是“善意”。同时相关的证据还表明上诉人对于股权转让一事是明知的，并且有追认的行为存在。2.......大家一起来和华律网小编来了解下。
我们在买卖活动中可能会遇到恶意串通的行为，这种时候我们的利益就会受到侵害，要懂得用法律来维护自己的权益。买卖活动中遇到恶意串通行为不要慌张，要注意收集证据，好为恶意串通行为进行举证。具体如何举证现在就跟着华律网小编一起来看看吧。
应这样认定恶意串通：串通的各方当事人都具有主观恶意，即明知道自己的行为会损害他人的利益仍然实施行为;当事人之间存在彼此勾结的行为;当事人的行为损害了国家利益、集体利益或者第三人的利益。关于恶意串通如何认定你的额问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
案情介绍： 1998年5月25日，史*芳、蔡*平、许-斐、许三庆、吴-涛五人签订《**奥通汽车出租有限公司第一次股东会会议纪要》，由上述五人共同出资成立**奥通汽车出租有限公司，由史*芳出资12.75...
精选解答
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
