二审维持胜诉，律师助当事人追回四十余万劳务费，给出维权提示

在工程劳务领域，劳务报酬的支付问题常常引发纠纷。今天要为大家介绍的这起案件，就是典型的因商业承兑汇票支付劳务费用而产生的争议。下面我们一起来详细了解一下案件的具体情况。 本案当事人承接了渣土运输、路面破碎等工程劳务项目。在项目完工后，欠款方以商业承兑汇票的方式来处理款项，但并未直接将票据交付给当事人。而且，汇票的票面金额与当事人实际到手的金额存在巨大差额。然而，欠款方却坚持按照汇票票面的大额金额来抵扣劳务费，拒绝支付剩余的劳务报酬，双方矛盾因此激化。 经过协商无果后，当事人为保障自身被拖欠的劳务报酬等权益，委托了山东德衡（临沂）律师事务所的许艳律师为其进行诉讼维权。 （一）明确核心争议焦点难 案件接手后，许艳律师首先要明确本案的核心争议焦点。这起案件主要聚焦在间接流转的商业承兑汇票是否能直接以票面金额抵偿劳务欠款，以及对方提出的汇票系受当事人指示背书给第三方就应当全额算作已付劳务费的主张是否成立。要理清这些问题，需要对大量的案件细节和法律规定进行深入研究，这无疑是一个不小的挑战。 （二）证据收集与分析难 为了证明自己的观点，许艳律师需要围绕关键证据展开工作。她收集了微信聊天记录、现场沟通录像、收款流水等证据。但这些证据的收集并非易事，需要花费大量的时间和精力去整理和筛选。而且，要从这些证据中区分票据质押筹款与债务清偿两种不同的法律行为，证明票据并非交付给当事人本人，贴息损失不应由劳务提供方承担，固定实际收款金额，厘清已付款项，核算剩余欠付劳务费，更是需要专业的法律知识和严谨的逻辑思维。 （三）应对二审新证据挑战难 一审法院判决欠款方向当事人支付剩余劳务费四十余万元，并承担利息以及财产保全费用。但被告不服一审判决，提起了二审上诉。在二审中，被告试图以第三方公司法定代表人与当事人存在亲属关联为由，证明票据转让系受当事人指示，要求改判。面对对方新提交的证据，许艳律师需要迅速展开质证，指出对方证据并不充足，不能证明待证事实。工商信息不能证实亲属关系，票据受让主体不等于劳务债权人，无法证明系当事人指示背书。这需要许艳律师在短时间内做出准确的判断和有力的回应。 一审法院判决欠款方向当事人支付剩余劳务费四十余万元，并承担利息以及财产保全费用。被告不服一审判决提起二审上诉，但许艳律师针对对方新提交的证据进行了有力质证。二审法院认定上诉人举证不能，最终判决驳回上诉、维持原判。至此，当事人的债权得到了终审生效判决的确认。 在这起案件中，许艳律师认为关键在于对证据的收集和分析。通过收集微信聊天记录、现场沟通录像、收款流水等证据，能够清晰地还原案件事实，区分不同的法律行为。在面对二审新证据时，要保持冷静，准确判断证据的关联性和证明力，及时提出有力的质证意见。同时，要对案件的核心争议点有清晰的认识，围绕争议点展开工作，才能在诉讼中取得胜利。 在临沂本地的工程、渣土运输行业，经常会出现用商业承兑汇票抵付工程款、劳务费的情形。许艳律师在此提示广大劳务从业者，票面金额并不必然等于实际收款金额。为了避免不必要的纠纷，谨慎稳妥起见，当事人之间最好就款项支付方式、抵账金额及可能存在的附随的手续费用等进行明确约定，这样可以尽可能地减少争议，并缩小对方异议争辩的空间。 如果发生劳务欠款的情况，劳务提供者应当保存好聊天记录、录音录像、收款流水等证据。一旦发现权益受到侵害，要及时起诉并申请财产保全，通过法律途径依法维护自身的劳务报酬权益。 许艳律师，现执业于山东德衡（临沂）律师事务所，联系地址为临沂市北城新区北京路中央时代广场B座9层，执业证号为13713202111332779。她是山东政法学院法学学士，拥有深厚的法学理论功底，专注于法理与法律思维研究。 许艳律师先后在临沂市兰山区人民法院、山东省高级人民法院立案庭见习，具备法院实务视角。她历经律师助理、公司法务、法律传媒等岗位历练，熟悉企业商事法律业务。2019年通过法律职业资格考试，2021年正式执业，执业5年来年均承办案件50-70件，累计参与办理案件约300件。 她擅长处理临沂本地疑难复杂民商事纠纷、买卖合同、股权转让、婚姻家事、债权转让、刑事辩护等案件。办案坚持以证据和法律事实为基础，勤勉尽职，全力维护当事人合法权益，多起案件取得一审、二审、再审胜诉的良好代理结果，获得众多当事人高度认可。 此外，许艳律师具备扎实的法律文书写作能力，曾为兰山区人民法院普法节目《小兰大山来说法》撰写多篇普法文稿。她还积极投身临沂本地公益法律服务，担任蘭书柜普法宣讲员、兰山区助矫律师，开展普法宣讲与法治教育，践行律师社会责任。其部分代表性业务包括：代理多起大额买卖合同纠纷案件，600万、138万、124万标的案件均取得胜诉；处理股权转让、运输合同、债权转让、离婚后财产分割、婚姻登记纠纷；刑事业务可办理取保候审、全流程刑事辩护，成功为