二审维持胜诉：许艳律师助力劳务者追回四十余万劳务费

在日常生活中，许多普通劳动者凭借自己的辛勤劳动，承接各类工程项目，期望通过汗水换来应得的报酬。然而，在工程劳务领域，却常常出现各种纠纷，让劳动者陷入困境。就拿渣土运输、路面破碎等工程劳务来说，不少劳务提供者在完工后，会遇到工程款、劳务费支付不顺利的问题。有的欠款方会以商业承兑汇票的方式来处理款项，但这其中往往暗藏玄机，票面金额与实际到手金额可能存在巨大差距，一旦处理不当，劳务提供者辛苦付出的报酬就可能打水漂。今天要讲的这个案例，就真实地反映了这一现实困境，也让我们看到了专业律师在解决此类纠纷中的重要作用。 许艳律师，现执业于山东德衡（临沂）律师事务所。她毕业于山东政法学院，拥有法学学士学位，具备深厚的法学理论功底，一直专注于法理与法律思维的研究。许艳律师曾先后在临沂市兰山区人民法院、山东省高级人民法院立案庭见习，这使她具备了独特的法院实务视角。不仅如此，她还历经律师助理、公司法务、法律传媒等多个岗位历练，对企业商事法律业务十分熟悉。2019年，她通过了法律职业资格考试，并于2021年正式执业。在执业的5年时间里，她年均承办案件50-70件，累计参与办理案件约300件。她擅长处理临沂本地疑难复杂民商事纠纷、买卖合同、股权转让、婚姻家事、债权转让、刑事辩护等案件，在业内有着良好的口碑。 本案的当事人承接了渣土运输、路面破碎等工程劳务项目。项目完工后，欠款方以商业承兑汇票的方式来处理款项，但却并未直接向当事人交付票据。这就导致票面金额与当事人实际到手金额之间出现了巨大差额。而欠款方却坚持按照汇票票面大额金额抵扣劳务费，拒绝支付剩余的劳务报酬，双方的矛盾因此激化。 当事人在协商无果后，委托许艳律师进行诉讼维权，希望能够保障自己被拖欠的劳务报酬。许艳律师接受委托后，对全部案件材料进行了仔细梳理。本案的核心问题在于，间接流转的商业承兑汇票，能否直接以票面金额抵偿劳务欠款，以及对方主张的汇票系受当事人指示背书第三方，应当全额算作已付劳务费是否成立。 为了解决这些问题，许艳律师围绕微信聊天记录、现场沟通录像、收款流水等关键证据展开工作。她区分了票据质押筹款与债务清偿两种不同的法律行为，证明票据并非交付给当事人本人，贴息损失不应由劳务提供方承担。进而固定了实际收款金额，厘清了已付款项，并核算出剩余欠付的劳务费。 一审法院判决欠款方向当事人支付剩余劳务费四十余万元，并承担利息以及财产保全费用。然而，被告对一审判决不服，提起了二审上诉。他们试图以第三方公司法定代表人与当事人存在亲属关联为由，证明票据转让系受我方当事人指示，要求改判。面对这一新情况，许艳律师针对对方新提交的证据展开了质证。她认为对方的证据并不充足，不能证明待证事实。比如，工商信息并不能证实亲属关系，票据受让主体也不等于劳务债权人，无法证明系我方指示背书。最终，二审法院认定上诉人举证不能，判决驳回上诉、维持原判，当事人的债权得到了终审生效判决的确认。 复盘本案，可以看到其中的几个关键法律要点。首先，在涉及商业承兑汇票抵付款项的情况下，要明确区分票据质押筹款与债务清偿两种不同的法律行为，这对于确定实际收款金额和欠款金额至关重要。许艳律师正是通过对关键证据的梳理和分析，准确地把握了这一要点，为当事人争取到了有利的结果。其次，对于欠款方提出的主张，要进行严格的证据审查。在二审中，许艳律师对对方新提交的证据进行质证，指出其证据的不足，有力地反驳了对方的观点。最后，劳动者在日常工作中要注意保存聊天记录、录音录像、收款流水等证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。 许艳律师凭借扎实的法学理论功底、丰富的实践经验和专业的法律素养，成功为当事人解决了这起复杂的劳务纠纷。她在办案过程中，始终坚持以证据和法律事实为基础，勤勉尽职，全力维护当事人的合法权益。对于面临类似纠纷的当事人来说，可以从许艳律师处理此案的过程中得到启示，在遇到问题时及时寻求专业律师的帮助，依法维护自己的权益。