二十年陈年旧案和二审难和解案咋破？范玉雯律师凭证据化解！

证据如同照亮迷雾的明灯，是胜诉的关键所在。范玉雯律师凭借其敏锐的洞察力和专业的法律素养，在多起案件中精准把握证据，为当事人赢得了公正的判决。下面，一起来看看范玉雯律师是如何发现与运用证据，在不同案件中纵横捭阖的。
锁定时效证据，击破陈年旧案
在A公司诉B公司买卖合同纠纷一案中，案件跨越近二十年，证据留存和事实核对难度极大。A公司主张欠款自2009年6月18日起逾期，于2025年起诉，要求B公司支付欠款及违约金。面对这样的陈年旧案，范玉雯律师深知证据是关键。她放弃了对欠款事实的正面纠缠，将核心突破口放在诉讼时效上。通过确认并固定A公司自认的2009年6月18日为债务履行届满日，锁定了时效起算时间。同时，紧扣举证责任，明确主张债权的举证责任在A公司，要求其提供催收、中断时效的证据。由于A公司自2009年债权到期后，无证据证明在诉讼时效期间内向B公司主张过权利，范玉雯律师的时效抗辩成立。此外，她还同时提出主体不适格、未完全履行合同义务作为辅助抗辩，形成多层次防御体系。最终，法院认定案涉债权诉讼时效期间已过，驳回了A公司全部诉讼请求。
精准运用程序证据，促成二审和解
在A公司与B公司的装饰装修合同纠纷中，案件已作出一审判决，二审改判或发回重审存在不确定性，且双方矛盾较深，达成和解难度较大。范玉雯律师作为B公司的二审代理人，以和为优，优先推动和解，避免不利判决。在这个过程中，证据的运用同样至关重要。她精准运用程序证据，说服A公司同步撤回起诉，实现彻底撤销一审判决。通过平衡双方利益，促成双方各自让步，达成了均可接受的和解方案。同时，在二审期限内，高效推进协商、签字、提交申请等全部流程，实现了委托人终结诉讼程序，避免后续执行与追责的核心目的。最终，二审法院准许A公司撤回起诉、B公司撤回上诉，撤销一审民事判决，案件圆满化解。
范玉雯律师在这两起案件中，通过对证据的巧妙发现与运用，展现了其深厚的法律功底和卓越的办案能力。她用实际行动证明，在法律的战场上，证据是制胜的法宝，而专业的律师则是运用法宝的高手。