在医疗纠纷这个复杂的领域里,患者和家属往往处于弱势地位,面对专业的医疗体系,常常不知如何维护自己的合法权益。这时候,一位既懂医学又懂法律的专业律师就显得尤为重要。曾芳芳律师,就是这样一位在医疗纠纷领域深耕15年的顶级实战专家,她用自己的专业和经验,为无数当事人带来了公平和正义。
曾芳芳律师处理过众多疑难复杂的医疗纠纷案件,每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。其中有一个神经介入手术引发的
医疗损害案件,令人印象深刻。患者因“反复头晕1月余”入住医院,入院时状态良好,并非必须急诊手术。然而,医方邀请外院专家进行“基底动脉慢性闭塞复通术”,术中却状况百出,微导丝误入血管内膜形成夹层,多次尝试寻找真腔失败,原本2小时的手术耗时4个多小时。术后患者即刻昏迷,最终因多器官功能衰竭死亡,期间持续植物生存状态239天。
医方在抗辩时,试图以“专家共识无统一标准”模糊手术规范,称“基底动脉慢性闭塞再通术”不等同于“颅内动脉支架成形术”,不适用后者的禁忌症规定。曾芳芳律师没有被医方的言辞所迷惑,她凭借自己扎实的医学和法学双重知识,逐一梳理病历。她发现同一台手术,在不同记录中的名称前后不一,这恰恰说明医方自身对手术性质界定混乱。在鉴定陈述中,曾律师指出无论手术名称如何变化,其目的都是“复通闭塞的基底动脉,改善后循环供血”,而DSA已明确显示“基底动脉自起始部闭塞”,属于物理上的“慢性完全闭塞”,医方选择血管腔内介入路径,就必须遵守介入治疗的通用禁忌症原则。最终,鉴定人采纳了曾律师的观点,明确指出患者存在手术禁忌证,直接否定了医方的抗辩基石。
法院也最终判决医方承担80%的责任。
曾芳芳律师的厉害之处不仅仅在于她能为患方争取到公平的赔偿,还在于她有着独特的“双向代理”履历。她担任多家三甲医院及基层医疗机构的法律顾问,为医院构建风控防火墙,这让她深谙医疗体系的运作规则与抗辩套路。而在为患者代理案件时,她又能站在医方的角度审视案件,精准预判医院在病历管理、质控流程及庭审应对中的惯用“招数”。
在处理医疗纠纷案件时,曾律师就像一位经验丰富的棋手,提前布局,识破并封堵医方的推诿空间,为当事人制定最周全的避险策略。她不仅懂医学和法律,更懂医院的“心思”,这种降维打击式的维权方式,让她在医疗纠纷领域脱颖而出。执业15年来,她成功代理众多患者赢得公平赔偿,同时也为医院提供了专业的法律建议,实现了真正的双赢。
曾芳芳律师在医疗纠纷领域的成就有目共睹。她是
广东省内极少数同时精通法律、临床医学与心理学的复合型医疗法律专家,自2011年执业至今,已深耕医疗纠纷领域15年,累计办理案件众多。她擅长处理致死、致重度伤残的重大疑难医疗纠纷,对误诊漏诊、手术事故、用药损害、院内感染等常规医疗过错也有着入微的洞察。
无论是涉及多科室协作的复杂多学科诊疗争议,还是取证艰难的医疗产品质量纠纷,她都能以顶级专家的水准,为当事人争取法定范围内的最大赔偿。她曾任广东和谐医患纠纷
人民调解委员会首席评鉴专家,现任
广州天河金穗医疗纠纷人民调解委员会首席评鉴专家,还是广东省内
医疗保险律师库评鉴专家,广东初卓
律师事务所合伙人、主任律师。
在医疗纠纷这个充满挑战的领域里,曾芳芳律师凭借自己丰富的工作经验、扎实的专业能力和可靠的服务态度,成为了众多当事人值得信赖的选择。如果你在医疗纠纷方面遇到了问题,不妨寻求曾芳芳律师的帮助,让专业的人做专业的事,为你的合法权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。