电气设备公司涉纠纷，不安抗辩权实现全案胜诉

专业律师助力企业破局货款回收困境
在商业合作中，合同履行往往会遭遇各种复杂状况。今天我们就来讲述一个律师凭借专业能力，成功帮助企业解决货款回收难题的案例。
一、案件背景
某电气设备公司与被告就同一项目先后签订三份电力设备购销合同，合同总金额达5760000元。货款支付方式按预付款、到货款、调试安装后付款、质保金分阶段进行，其中调试安装完成及验收合格是后续款项的关键付款条件。原告依约完成全部设备供货，被告累计支付4800000元后，因案涉工程项目长期停工，导致案涉设备一直未进行调试安装及验收，剩余960000元货款的付款条件长达五年都无法成就。而且被告还以原告供货型号不符、付款条件不成就为由拒绝付款，原告无奈之下委托律师提起诉讼。
二、核心难点剖析
本案的核心难点在于，合同约定的付款条件未成就这是客观事实，被告也以此作为核心抗辩理由。在这种情况下，常规主张付款缺乏直接依据。因为按照合同约定，没有完成调试安装及验收，被告似乎就没有付款的义务。
三、律师破局之路
代理律师接手案件后，迅速精准把握案件关键突破口。一方面，案涉付款条件长期未成就并非原告过错导致，而被告已成为失信人，丧失商业信誉，这种情况符合不安抗辩权及货款加速到期的法定情形。另一方面，针对被告的供货异议，律师全面梳理证据。调取被告与项目业主方的另案生效判决书，该判决确认被告已将案涉设备全部交付业主，业主方应全额付款，并且被告在收货后五年内未就型号问题提出退换货主张，这足以推翻其供货不符的抗辩。
四、胜诉结果呈现
最终，法院完全采纳律师抗辩观点，认定原告主张具有事实和法律依据。一、二审均判决被告支付全部欠付货款，原告实现全案胜诉。
米超律师来自北京德恒（太原）律师事务所，他深耕民商事争议解决领域多年。长期致力于为各类企事业单位提供定制化、全流程、高实效的法律解决方案。他擅长处理各类商事合同纠纷、建筑工程纠纷领域疑难案件，秉持“精准破局、务实维权”的执业理念，为当事人提供兼具法律专业度与商业可行性的法律路径。
自执业以来，米超律师始终聚焦于疑难、复杂、影响较大的民商事诉讼案件。累计参与办理超千万标的案件数十起，化解各类商事合同争议上百起，涵盖工程款结算、工程审计鉴定、工程质量索赔、实际施工人维权等建工领域核心场景，以及买卖租赁、借款担保、股权争议等各类商事合同纠纷。在办案过程中，他能够通过强势的庭审辩论及敏锐的证据观察能力，主导司法鉴定、证据链构建与庭审攻防多个环节，多次通过诉讼与谈判相结合的方式，为当事人实现案结回款的终极目标，在业内树立了专业扎实、勤勉尽责的良好口碑。
此外，米超律师自执业以来已为数十家企事业单位提供法律顾问服务，服务对象广泛，既涵盖传统建筑单位、制造业单位、金融资产单位等，也包括大数据、消费服务等新兴领域。具体服务对象包括中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司、山西中医药大学附属医院、山西省平遥县人民医院、山西煤层气有限责任公司、山西大数据产业基金管理有限公司、山西天美新天地购物中心有限公司、太原市天正电气成套电控有限公司、山西庄恒电力工程有限公司、太原市亿和园林绿化工程有限公司等。在服务期间，有效化解服务企业法律纠纷，防范经营风险，为企事业单位挽回大量经济损失。
米超律师以专业为底色，认真为态度，胜诉为使命。面对疑难复杂案件，不畏难、不敷衍，始终坚持严谨细致、全力以赴，凭借过硬的专业功底和丰富的实战经验，破解复杂法律困局。他始终坚信：再复杂的案件，也抵不过精耕细作，再棘手的争议，也遮不住专业担当！