代加工、商标、尾货生意涉罪风险多？盛文娟律师团队这样破局！

代加工厂老板涉罪，律师精准破局 一次侵犯著作权罪的案件里，形势曾十分严峻。某小型代加工厂经营者因上游企业产品侵权被牵连，侦查阶段被办案机关初步认定为共犯，面临实刑风险。实际上，上游企业提供原料、方案等，当事人工厂仅负责组装，却被卷入这场风波。 盛文娟律师团队聚焦主观认知、行为性质、共同犯罪地位三大要点。多次会见当事人，固定其仅从事中立组装加工、对上游侵权不知情、无侵权主观故意的事实。从法律角度来说，侵犯著作权罪需行为人以营利为目的，主观明知侵权仍实施复制、发行等行为，而当事人仅提供纯组装劳务，属于中立加工行为。同时，团队全面梳理证据，明确当事人未参与侵权产品复制、发行核心行为，再强调其系从犯、初犯、偶犯，主观恶性极小、社会危害性低，并推动认罪认罚、退赔退赃。最终，法院采纳全部辩护观点，当事人获缓刑。 商标侵权维权，锁定关键证据胜诉 某知名汽车膜品牌维权一案中，被告未经授权在同类商品上使用与涉案商标近似标识，侵害了品牌方商标专用权。品牌方委托盛文娟律师团队启动诉讼。 在案件里，律师团队深知维权关键在于公证取证、商标权属清晰论证、侵权比对精准。他们全面固定侵权证据、主张合法权利。从法律依据来看，商标保护不分案件标的大小，近似商标在同类商品上使用，足以混淆即构成侵权。最终，法院采纳律师全部代理意见，全额支持停止侵权、销毁库存、承担诉讼费等诉求，品牌合法权益得到保护。 尾货生意涉罪，核减金额保自由 当事人从事库存尾货商品购销生意，因部分商品涉嫌附着他人注册商标而被立案侦查。而且侦查机关初期将大量合法经营金额纳入涉案总额，导致初步认定涉案金额偏高，当事人羁押风险极大。 盛文娟律师团队紧抓刑事案件黄金辩护37天开展工作。多次会见当事人，梳理经营模式等关键事实。针对涉案金额认定问题，逐一核对交易流水等资料，严格区分不同货品，成功剔除大量不应计入涉案金额的数额。从法律层面分析，销售假冒注册商标的商品罪定罪量刑核心是非法经营数额等，并非所有经营流水都能计入犯罪金额。同时，结合当事人初犯、偶犯，主观无恶意等情节提交法律意见及取保候审申请。最终，当事人成功取保候审，解除羁押。 面对复杂的法律案件，盛文娟律师凭借专业的法律知识、丰富的执业经验以及严谨细致的办案风格，在庭审或谈判交锋中，精准把握法律要点与案件关键，为当事人全力争取合法权益。