在法律的江湖里,有些案子就像一团乱麻,让人看不到头绪。今天要说的这两个案子,一开始所有人都觉得没了希望,仿佛陷入了绝境,然而一位律师却凭借着超凡的思维活跃度与捕捉关键信息的能力,硬生生撕开了一道曙光。
2022年9月到2023年3月这段时间,在
福建省
漳浦县的网络世界里,一场赌博风暴悄然掀起。被告人王某鹏、陈某滨和刘某杰,以非法营利为目的,利用“济州神话”网络赌博平台,用“韩国快三”玩法
开设赌场,通过微信、支付宝、银行卡接受赌客投注、结算赌资。经公安机关核实,案涉赌资流水达到了惊人的15574303元,远超司法解释规定的
开设赌场罪“情节严重”的30万元标准。按照法律,法定刑是五年以上十年以下
有期徒刑。刘某杰的家人心急如焚,找到韩伟律师时,仿佛觉得他是最后的救命稻草,却又不敢抱太大希望,毕竟这案子看上去毫无破绽。
韩伟律师接手这个案子后,开始仔细研究每一个细节。他没有被庞大的赌资数额和看似板上钉钉的“情节严重”定性所迷惑。在大量的案件材料里,他发现刘某杰虽然也是犯罪团伙的一员,但和其他两人有着明显不同。刘某杰不担任网站代理,相较于王某鹏和陈某滨,他收取赌资数额最少,获利也仅仅5000元。韩律师意识到,这可能是一个突破口。他认为刘某杰在这起
共同犯罪中起次要作用,应该被认定为从犯。他开始顺着这个思路寻找证据,只要能让
法院认可从犯这个情节,刘某杰就有希望减轻刑罚。
除了从犯这个关键情节,韩律师继续深挖刘某杰的罪轻情节。他发现刘某杰具有坦白、认罪认罚的态度,而且全额退赃,还表示愿意积极缴纳
罚金。这些情节虽然单独看可能影响不大,但组合在一起,就像一把有力的武器。韩律师把这些情节整理出来,形成了一套完整的辩护体系。他明白,在这种看似毫无希望的案子里,每一个可以争取的情节都不能放过,只有把所有有利因素都利用起来,才能为刘某杰争取到最好的结果。
在法庭上,韩律师把自己的观点和证据一一呈现。他条理清晰地阐述刘某杰作为从犯,在整个犯罪过程中所起的次要作用,以及他良好的认罪态度和积极的退赃表现。他的发言打动了法官,最终法院完全采纳了他的辩护意见。被告人刘某杰原本可能面临五年以上的有期徒刑,最终只被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。这个结果让刘某杰和他的家人喜出望外,从绝望到希望,韩律师用他的专业和智慧完成了这场不可能的救赎。
正当人们还在为赌场案的逆转惊叹时,另一起案件又摆在了韩伟律师面前。2021年6月到案发,被告人朱某杰卷入了一起诈骗案。
公诉机关认为,朱某杰伙同他人为柬埔寨“太子”
电信诈骗集团转移电信诈骗款项,其行为触犯了《中华人民共和国
刑法》第二百六十六条,应当以
诈骗罪追究其刑事责任。朱某杰的行为看上去证据确凿,面临着“数额巨大”的诈骗指控,一旦
罪名成立,刑期可想而知。朱某杰的家人再次找到了韩伟律师,这一次,案子似乎更加棘手。
韩律师没有被表面的证据所误导,他深入研究后发现,现有证据无法证实被告人与具体电信诈骗行为有通谋或意思联络。朱某杰主观上未与他人有诈骗的故意,他用银行卡转账其实是为电信诈骗犯罪提供支付结算服务。韩律师大胆提出,朱某杰的行为不构成诈骗罪,而构成
帮助信息网络犯罪活动罪。这个观点一出,仿佛在一团迷雾中撕开了一道口子。但是要让法院认可这个新的罪名定性,还需要更多的证据和更有力的论证。
为了证明自己的观点,韩律师四处收集证据,严谨进行论证。在法庭上,他据理力争,用事实和法律说话。最终,法院认可了他的辩护意见。朱某杰原本面临着诈骗罪的重刑,现在被认定犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金八千元。韩律师又一次创造了奇迹,让当事人感受到了法律的公正和温暖。
好律师就是能看见别人看不见的东西。韩伟律师用他一次次精彩的辩护,为当事人带来了希望,也诠释了一名优秀律师的专业与担当。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。