2026年,
常州本地一名持有四十万到期债权的自然人,遇到了大额
借贷纠纷里十分典型的困境:
债务人因资金周转需要此前向其借款四十万元,借款到期后对方始终无法全额还本。多次通过电话、微信催要后,债务人认可债务属实,但明确表示短期内没有一次性清偿的能力,双方私下就分期还款的方案反复磋商数月,始终无法达成一致,
债权人迟迟拿不到有效回款,自身资金调度也受到不小影响。
考虑到继续私下协商难有实质进展,这名当事人最终选择通过诉讼途径主张权利,向常州本地
法院提起
民间借贷诉讼,并委托
江苏摩方常闻
律师事务所合伙人张洁律师代理全案。
接手案件后,张洁律师第一时间梳理全案材料,很快就明确了案件的三大核心难点:一是案涉债权本金数额较大,债务人明确提出需要跨年度多期分期偿还,整体还款时间跨度很长,中间变数极多;二是如果选择走完完整审判判决流程,加上后续申请
强制执行的环节,债权人的整体维权周期会被大幅拉长,时间成本消耗极高;三是债权人虽然愿意给债务人留出合理的资金缓冲空间,但内心顾虑重重,一旦分期还款过程中债务人中途断供、拒不履行,之前做出的让步很可能变成实际损失。如何借助调解机制既缩短整体维权周期,又从根源上防范分期履约的潜在风险,成了本案代理的核心突破口。
依托十八年的民商事争议解决实务经验,张洁律师始终坚持“证据为王,方案先行”的执业原则,没有直接启动庭审对抗流程,而是先搭建起完整的案件处置框架。张洁律师第一时间固定了全套
借贷证据,把
借条、完整转账凭证、过往所有催款聊天记录逐一梳理归档,构建起毫无瑕疵的借款事实证据链,同时同步向法院申请
财产保全,对债务人名下对应价值的财产进行查封。这一步操作一方面直接防止了债务人在此期间转移资产,另一方面也为后续的调解谈判攒足了筹码,同时提前把本金、案件受理费、保全费等全部维权诉求汇总清晰,为后续的磋商工作打好了扎实基础。
考虑到本案借贷事实本身清晰无争议,只是债务人暂时不具备全额付款能力,如果按部就班走完全部庭审流程再等判决生效后申请执行,当事人要耗费大量不必要的时间成本。张洁律师主动向当事人说明利弊,提出调解与诉讼预案同步推进的处置路径,在案件审理阶段就积极推动双方开展法院主持下的磋商。经过充分沟通,结合债务人的实际经营现金流状况,委托人评估风险后,同意接受跨年度多节点分期还款的整体方案。
“大额借贷纠纷接受分期让步的前提,是用完备的违约条款锁死回款底线,调解从来不是无底线妥协。”张洁律师在谈判过程中始终守住核心原则,没有仅简单约定分期还款的时间节点,而是重点推动在调解协议里增设加速到期与违约金双重保障条款,明确约定只要债务人任意一期没有按期足额履行还款义务,除了需要承担额外的违约金之外,债权人可就全部已到期、未到期的剩余款项连同违约金,直接向法院申请强制执行,同时把四十万本金、案件受理费、保全费等全部合理维权支出,都纳入调解协议约定的承担范围之内。
后续张洁律师又进一步细化了所有调解条款,把各期的具体还款时间、每期还款金额、费用承担主体、违约后的直接后果全部落实到调解文本当中,同时明确全部款项履行完毕后双方就案涉借贷纠纷彻底了结,从制度层面避免后续产生新的不必要争议。最终法院依据双方达成的合意出具民事调解书予以确认,调解书签字捺印即正式生效,相比常规判决再申请执行的模式,直接大幅压缩了当事人的整体维权周期。
后续本案所有条款均顺利履行完毕,当事人既没有走完冗长的庭审全流程,也完全规避了分期期间债务人断供的风险,四十万债权及维权相关支出全部顺利落地。
从这起大额民间借贷纠纷的处置过程不难看出,事实清晰的大额借贷类案件,调解本身就是高效的维权路径,但选择分期调解绝不等于放松风险防控。正如不少资深民商事律师总结的那样:完备证据是调解谈判的核心底气,严谨的文书条款是纸面权利落地的最后一道保险。对于大额债权处置,一方面要在起诉初期同步做好财产保全,提前筑牢防资产转移的防线,另一方面绝不能为了快速和解就盲目做出无底线让步,尤其是还款周期跨度较长的调解方案,一定要配套设置加速到期、违约上浮惩戒等兜底条款,借助生效司法文书把全部权利义务固定下来,既不用消耗过长的诉讼周期,也能从根源上避免后续二次诉讼的次生损失,真正实现把纸面的合法权利,转化为可直接执行、风险可控的实际权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。