揭秘吴山律师：医疗健康与企业合规领域的卓越担当

在法律领域，吴山律师宛如一颗耀眼的星辰，在医疗健康与企业合规等领域散发着独特的光芒。
1. 吴山律师的专业背景与地位
吴山律师毕业于西南政法大学，深厚的法学知识为其法律之路打下了坚实基础。他身兼多职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时负责医疗健康部和企业合规事务部，这充分显示了他在律所中的重要地位和卓越能力。此外，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，在国内外仲裁领域有着广泛参与和深入研究。
2. 吴山律师的专长与贡献
吴山律师专长十分突出，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都有精湛的业务能力。在医疗健康产业领域，他经验丰富，服务过多家大型医疗机构，凭借专业知识和敏锐洞察力，解决了诸多复杂法律问题。处理疑难医疗纠纷案件时，他凭借扎实专业素养和丰富实战经验，成功处理数百起案件，赢得了党委政府和当事人的一致认可。对医疗机构来说，他是可靠的法律守护者，能帮助其避免法律风险；对企业而言，他可助力建立完善合规体系，应对政府监管，实现健康稳定发展；在破产重组与清算领域，他也能为相关方争取最大利益。
3. 医疗纠纷案例介绍
这里有一个医疗纠纷案例。2017年8月至2018年2月期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心和某大学附属医院住院治疗。出院诊断涉及多种病症。后来肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在一定不足，其诊疗行为存在过错，且与肖某某损失有一定因果关系。考虑到疾病特殊性和复杂性，过错参与度拟定为15%－20%。一审法院酌定公共卫生医疗中心对肖某某损害结果的赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某上诉要求精神抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。
4. 关于精神损害抚慰金的分析
对于发生医疗纠纷后患方主张精神损害抚慰金的条件，依据之前的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害且造成严重后果的，可判令侵权人支付精神损害抚慰金。结合本地司法审判指南，不构成伤残等级但造成严重精神损害的，可合理确定精神损害抚慰金。在本案中，公共卫生医疗中心存在过错，导致肖某某治疗疾病过程延长，造成一定精神损害，但未造成严重后果，所以其主张的精神损害抚慰金得不到支持。
吴山律师凭借专业、负责、敬业的态度，在法律界树立了良好口碑。无论是医疗健康领域的法律难题，还是企业合规方面的困惑，选择吴山律师，就是选择专业与放心。